发信人: mvtec (mvtec), 信区: WorkLife
标  题: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 04:24:16 2020), 站内
  


--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 67.163.48.*]
  
  

66/39      236
mvtec 的帖子 mvtec 的图片    查看原帖 回复: 236
第 1 楼

发信人: wq234567 (wq234567), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 08:30:45 2020), 站内
  
90%正确, 就第一条不对, 现在能去bat的没人去航天, 及时去的,也是一开始就为了户口,想好离职的。 另外大量关系户去航天,可以说航天生源已经大不如前。
航天的不重视工程人员的后果正在慢慢显现。
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 106.39.105.*]

第 2 楼

发信人: aeroman (aero), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 08:32:59 2020), 站内
  
房价上天,火箭落地。
【 在 wq234567 的大作中提到: 】
: 90%正确, 就第一条不对, 现在能去bat的没人去航天, 及时去的,也是一开始就为了户口,想好离职的。 另外大量关系户去航天,可以说航天生源已经大不如前。
: 航天的不重视工程人员的后果正在慢慢显现。
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 223.72.73.*]

第 3 楼

发信人: wq234567 (wq234567), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 08:34:43 2020), 站内
  
和房价也没关系, 还是管理, 体制的问题。 航天的出路还是民营。
【 在 aeroman 的大作中提到: 】
: 房价上天,火箭落地。
  
--
※ 修改:·wq234567 于 Apr 19 08:35:00 2020 修改本文·[FROM: 106.39.105.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 106.39.105.*]

第 4 楼

发信人: aeroman (aero), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 08:43:53 2020), 站内
  
不同意你的观点,航天只能靠国企,资本的唯一目的是为了增值,永远靠不住。无关痛痒的行业可以依靠民营,国防军工绝不可以的。
【 在 wq234567 的大作中提到: 】
: 和房价也没关系, 还是管理, 体制的问题。 航天的出路还是民营。
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 223.72.73.*]

第 5 楼

发信人: gzw411 (newlife2018), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 08:45:43 2020), 站内
  
国内民营哪有技术 资本积累和动力去真正做高风险的航天,可能还有政治风险
【 在 wq234567 的大作中提到: 】
: 和房价也没关系, 还是管理, 体制的问题。 航天的出路还是民营。
: 【 在 aeroman 的大作中提到: 】
: : 房价上天,火箭落地。
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 61.141.124.*]

第 6 楼

发信人: hbwc (), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 09:16:44 2020), 站内
  
前苏联航天很牛
【 在 wq234567 的大作中提到: 】
: 和房价也没关系, 还是管理, 体制的问题。 航天的出路还是民营。
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 120.227.29.*]

第 7 楼

发信人: IZOA (奕泽), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 09:17:50 2020), 站内
  
专业的人管专业的事
这个吹不管用
【 在 wq234567 的大作中提到: 】
: 90%正确, 就第一条不对, 现在能去bat的没人去航天, 及时去的,也是一开始就为了户口,想好离职的。 另外大量关系户去航天,可以说航天生源已经大不如前。
: 航天的不重视工程人员的后果正在慢慢显现。
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 120.244.152.*]

第 8 楼

发信人: Cndream (Cndream), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 09:18:49 2020), 站内
  
高房价对中国社会的影响是全方面的,社会浮躁、戾气深重、投机盛行、精神空虚
  
在这种精神环境下,让人埋头搞高精尖科研,笑话而已
  
  
  
【 在 mvtec 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 14.30.52.*]

第 9 楼

发信人: longlong4036 (dfefsdf), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 09:24:56 2020), 站内
  
航天离开一线城市这观点是对的,北京不适合发展这种产业
【 在 mvtec 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 117.101.217.*]

第 10 楼

发信人: tankey0909 (tankey0909), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 09:28:05 2020), 站内
  
毕业后在航空研究所呆过一年,里面干活的人其实还算踏实,毕竟都是应届生过来的,稳定肯干,但工资实在太低了,不到互联网或者金融的1/3甚至1/5,这必将会造成骨员工流失,而研究所会卡员工不让离职,加上研究所还要搞一堆和生产不沾边儿的毫无意义事儿(不敢说不敢说),学长学姐们口口相传,结果会造成越来越少的人被吸引。
       其实工资绝对是吸引人才的最重要因素没有之一。你给他们100万一年,再怎么一周100小时他们都能扛下来,金融就是这个工作时长。但你给他们20万一年,没干多久就没有什么动力了。这个就是人才的竞争,归根到底还是需要更多的资金的支持,从而能够通过高薪吸引人才从而良性循环。而资金支持需要吸引除国家拨款以外的资本青睐,吸引资本青睐需要有盈利预期,所以前面那个人说的对但没说透,出路靠民营,这个的意思实质是出路靠市场盈利。只有有盈利预期了,才能迭代上去,否则国家拨款永远不够,永远没激情,事业单位嘛,80%的人到35岁以后都喝茶聊天养小孩了。
       靠民营的另一层含义就是引入市场竞争和淘汰机制,鲶鱼效应。这样会激发整体员工的斗志和激情,而不是那么个别员工骨干累死,大叔大妈闲死,尾大不掉。把那些庞大的关系户寄生虫全都剥离,才能轻装上阵。只有轻装上阵了,科技创新力才能被不断持续激发,才能落实员工激励政策,你给员工1000w的股票,分10年兑付,前三年一年50w,4-6年一年80w,7-9年一年120w,最后一年255w,你看他认真干活不,你看他有动力不。这就是为什么互联网公司能持续发展的原因。
【 在 mvtec 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 58.246.221.*]

第 11 楼

发信人: dilili (嘀哩哩), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 09:31:23 2020), 站内
  
航天既没有那么好,也没有那么差,成长阶段难免遇到新问题,又赶上今年流年不利。
  
  
【 在 mvtec 的大作中提到: 】
:  
  
#发自zSMTH@LYA-AL00
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.72.40.*]

第 12 楼

发信人: quantpanda (某不知名的熊猫), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 09:35:35 2020), 站内
  
我的直觉是对的。
航天成就,都是靠科技人才疯狂内卷,过密化,堆积生产要素堆积出来的。
  
来自 MI 8
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 106.121.163.*]

第 13 楼

发信人: daobishi (daobishi), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 09:40:44 2020), 站内
  
天朝就没有科技创新的基因,能在窝里玩玩互联网金融房地产就不错了
    
【 在 mvtec (mvtec) 的大作中提到: 】
:  
:  
:  
:  --
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 120.244.8.*]

第 14 楼

发信人: fanzitao (馋嘴猴), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 09:46:57 2020), 站内
  
吹啥牛逼哦
我没见过有任何一个牛逼的同学主动选择航天,100%都是拿不到互联网Offer,也去不了2,3线牛逼的单位,才选择航天。
还什么来航天的手上都有互联网sp, ssp
  
--
※ 修改:·fanzitao 于 Apr 19 09:49:05 2020 修改本文·[FROM: 220.189.208.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 220.189.208.*]

第 15 楼

发信人: sslg (青青子衿), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 10:08:04 2020), 站内
  
纯扯淡
就俩原因
1、钱少
2、外行指导内行
别瞎几把扯离开北京,那更完犊子了。  
    
【 在 mvtec () 的大作中提到: 】
:  
:  
--
发自xsmth (iOS版)
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 124.64.18.*]

第 16 楼

发信人: sslg (青青子衿), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 10:10:58 2020), 站内
  
基本同意。钱少是主因
个别有心人扯离开北京那更完犊子
为什么  金融it互联网不离开北京去山沟里它们更适合在山沟里
    
【 在 tankey0909 () 的大作中提到: 】
: 毕业后在航空研究所呆过一年,里面干活的人其实还算踏实,毕竟都是应届生过来的,稳定肯干,但工资实在太低了,不到互联网或者金融的1/3甚至1/5,这必将会造成骨员工流失,而研究所会卡员工不让离职,加上研究所还要搞一堆和生产不沾边儿的毫无意义事儿(不敢说不敢说),学长学姐们口口相传,结果会造成越来越少的人被吸引。
:       其实工资绝对是吸引人才的最重要因素没有之一。你给他们100万一年,再怎么一周100小时他们都能扛下来,金融就是这个工作时长。但你给他们20万一年,没干多久就没有什么动力了。这个就是人才的竞争,归根到底还是需要更多的资金的支持,从而能够通过高薪吸引人才从而良性循环。而资金支持需要吸引除国家拨款以外的资本青睐,吸引资本青睐需要有盈利预期,所以前面那个人说的对但没说透,出路靠民营,这个的意思实质是出路靠市场盈利。只有有盈利预期了,才能迭代上去,否则国家拨款永远不够,永远没激情,事业单位嘛,80%的人到35岁以后都喝茶聊天养小孩了。
:       靠民营的另一层含义就是引入市场竞争和淘汰机制,鲶鱼效应。这样会激发整体员工的斗志和激情,而不是那么个别员工骨干累死,大叔大妈闲死,尾大不掉。把那些庞大的关系户寄生虫全都剥离,才能轻装上阵。只有轻装上阵了,科技创新力才能被不断持续激发,才能落实员工激励政策,你给员工1000w的股票,分10年兑付,前三年一年50w,4-6年一年80w,7-9年一年120w,最后一年255w,你看他认真干活不,你看他有动力不。这就是为什么互联网公司能持续发展的原因。
: 【 在 mvtec 的大作中提到: 】
--
发自xsmth (iOS版)
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 124.64.18.*]

第 17 楼

发信人: hellozzz (hellozzz), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 10:12:45 2020), 站内
  
这里面提到的很多问题,bat之流私企同样存在。应该禁止私企搞996。
【 在 mvtec 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 123.123.133.*]

第 18 楼

发信人: HMSSuprise (朗姆八喜), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 10:16:56 2020), 站内
  
不能糊弄科学,糊弄领导还是没问题的。
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 111.199.191.*]

第 19 楼

发信人: zpmanr (寒江子), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 10:18:11 2020), 站内
  
基本所有的工业和商业,在管理上,在流程上,在设计辅助上,我们都是不太讲科学的。这属于文化问题。虽然用上了国外先进的设计工具,但总的来说,都属于术,而不是道。 我们的道仍然是以人为核心的做事方法。
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 58.213.211.*]

第 20 楼

发信人: ximushan (shanhujiao), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 10:18:29 2020), 站内
  
当你看到航天研究所午饭时间所有人都热火朝天谈论买房投资
你就知道房地产影响多大了
搞个屁的科研,一套房增值顶你一辈子劳苦奋斗
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.253.154.*]

第 21 楼

发信人: muleo (无), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 10:31:16 2020), 站内
  
报国情怀那段为啥重复
【 在 mvtec (mvtec) 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 221.220.156.*]

第 22 楼

发信人: wylofhit (孙燕子的猪大哥.无动于衷), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 10:31:59 2020), 站内
  
适用于很多领域
  
  
  
  
【 在 mvtec 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 113.110.215.*]

第 23 楼

发信人: bobbory (bbbbbbbb), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 10:33:36 2020), 站内
  
你说的是对的,体制内喜欢所谓说法,你互联网要北大,我也要北大,但top2毕业的都知道,这里面差距有多大。
【 在 fanzitao 的大作中提到: 】
: 吹啥牛逼哦
: 我没见过有任何一个牛逼的同学主动选择航天,100%都是拿不到互联网Offer,也去不了2,3线牛逼的单位,才选择航天。
: 还什么来航天的手上都有互联网sp, ssp
  
来自 LYA-AL00
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 124.64.16.*]

第 24 楼

发信人: wanllow (wower), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 10:36:28 2020), 站内
  
还是有热血青年立志航天的,只是这些人被当成傻瓜
【 在 wq234567 的大作中提到: 】
: 90%正确, 就第一条不对, 现在能去bat的没人去航天, 及时去的,也是一开始就为了户口,想好离职的。 另外大量关系户去航天,可以说航天生源已经大不如前。
: 航天的不重视工程人员的后果正在慢慢显现。
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 113.139.250.*]

第 25 楼

发信人: jinlnet (jinl), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 10:42:58 2020), 站内
  
re
  
【 在 wq234567 的大作中提到: 】
: 90%正确, 就第一条不对, 现在能去bat的没人去航天, 及时去的,也是一开始就为了户口,想好离职的。 另外大量关系户去航天,可以说航天生源已经大不如前。
: 航天的不重视工程人员的后果正在慢慢显现。
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 117.15.165.*]

第 26 楼

发信人: zhubiliu (zhubiliu), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 10:47:17 2020), 站内
  
同意 互联网只不过是一个产业 大量的传统行业工资都不高 凭什么航天就得看齐互联网 别老给自己失败找借口
【 在 wq234567 的大作中提到: 】
: 90%正确, 就第一条不对, 现在能去bat的没人去航天, 及时去的,也是一开始就为了户口,想好离职的。 另外大量关系户去航天,可以说航天生源已经大不如前。
: 航天的不重视工程人员的后果正在慢慢显现。
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 36.110.199.*]

第 27 楼

发信人: muleo (无), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 11:07:37 2020), 站内
  
spacex和google什么的待遇比起来怎么样
【 在 zhubiliu (zhubiliu) 的大作中提到: 】
: 同意 互联网只不过是一个产业 大量的传统行业工资都不高 凭什么航天就得看齐互联
网 别老给自己失败找借口
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 221.220.156.*]

第 28 楼

发信人: onerat (卖男孩的小火柴), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 11:09:06 2020), 站内
  
挣得多人家可以在北京立足吸引优秀人才
航天能吗
放在洛阳这种地方,很多优秀的人去
【 在 sslg 的大作中提到: 】
: 基本同意。钱少是主因
: 个别有心人扯离开北京那更完犊子
: 为什么  金融it互联网不离开北京去山沟里它们更适合在山沟里
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 106.121.13.*]

第 29 楼

发信人: jason29 (六一), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 11:10:20 2020), 站内
  
还是这个版块自由,好。我在长三乙刚发射失败那天,就在军版发帖说航天需改革,而不是整顿。竟然被删帖,扣分,禁言
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 59.109.147.*]

第 30 楼

发信人: zhubiliu (zhubiliu), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 11:11:06 2020), 站内
  
spacex是国企吗 人家老板愿意给多少给多少 又想享受国企的稳定和户口 又想待遇参照互联网 好事都让你占了?
【 在 muleo 的大作中提到: 】
: spacex和google什么的待遇比起来怎么样
: 网 别老给自己失败找借口
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 36.110.199.*]

第 31 楼

发信人: mmlmth (mmlmth), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 11:16:34 2020), 站内
  
搞航天的也是人,待遇还是要上去,否则面对柴米油盐谁也没辙
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 101.242.153.*]

第 32 楼

发信人: yangguang88 (芸芸众生), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 11:18:22 2020), 站内
  
航天也要允许社招,招聘那些在社会上挣够钱的技术人才过来干活完成梦想
【 在 mvtec 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 219.143.129.*]

第 33 楼

发信人: xianbu (闲不), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 11:29:57 2020), 站内
  
航天院所成了批发户口的地方,本来就很不正常,说明那些人根本不想长期从事
航天事业
搬到西安成都至少不会出现这种现象
【 在 yangguang88 (芸芸众生) 的大作中提到: 】
: 航天也要允许社招,招聘那些在社会上挣够钱的技术人才过来干活完成梦想
  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 117.155.250.*]

第 34 楼

发信人: cincin (liing), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 11:31:42 2020), 站内
  
bm单位的管理都是那个**样
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 120.228.112.*]

第 35 楼

发信人: Oceanian (loser all my life), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 11:38:54 2020), 站内
  
也差远了
  
google 5年经验25-40万
  
SpaceX 5年经验给15万就顶天了
  
这里说的是马工,别的搞岗位差更多
  
航天的待遇永远不可能和互联网比。现在的情况是中国有不少年轻人愿意为了情怀搞航天,但是航天院所容不下这些人
  
这已经不是钱的问题了。而是现在这种军工体制根本上就不适应新时代的工程需求。钱给得越多,失败越惨烈。
  
所谓“集中力量做大事”,稍微偏一个角度就变成“集中力量做蠢事”。苏联历史上花大价钱干的蠢事比美国多得多
  
【 在 muleo 的大作中提到: 】
: spacex和google什么的待遇比起来怎么样
: 网 别老给自己失败找借口
  
--
※ 修改:·Oceanian 于 Apr 19 15:14:28 2020 修改本文·[FROM: 107.3.143.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 107.3.143.*]

第 36 楼

发信人: SSJ100 (SSJ100), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 11:39:09 2020), 站内
  
拿了户口才能安心工作!
【 在 xianbu 的大作中提到: 】
: 航天院所成了批发户口的地方,本来就很不正常,说明那些人根本不想长期从事
: 航天事业
: 搬到西安成都至少不会出现这种现象
: ...................
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 123.113.200.*]

第 37 楼

发信人: Michael99 (呵呵呵呵呵), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 11:40:43 2020), 站内
  
劣币驱赶良币
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.220.33.*]

第 38 楼

发信人: andylinzi (andyzhu), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 11:41:49 2020), 站内
  
归根到底还是钱,从航天出来半年,累多了,但是也不后悔,航天那点钱根本不够在北京养家糊口的。其实领导自己也知道怎么回事,但是只要不影响他们升官,都好办。没钱留不住人?那好办,卡着不让你走就是了
【 在 mvtec 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 219.143.130.*]

第 39 楼

发信人: yangguang88 (芸芸众生), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 11:41:56 2020), 站内
  
只能招当地的啦,高中生还能忽悠,大学毕业难度就大了,尤其硕士博士更难。父母也不干呀
【 在 xianbu 的大作中提到: 】
: 航天院所成了批发户口的地方,本来就很不正常,说明那些人根本不想长期从事
: 航天事业
: 搬到西安成都至少不会出现这种现象
: ...................
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 219.143.129.*]

第 40 楼

发信人: yuexialin (yuexialin), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 11:49:36 2020), 站内
  
据我接触到的,军民融合骗子多。尤其是内陆,一堆骗子公司,打着军民融合的旗号,专骗投资,骗基金,骗政府。
【 在 aeroman 的大作中提到: 】
: 不同意你的观点,航天只能靠国企,资本的唯一目的是为了增值,永远靠不住。无关痛痒的行业可以依靠民营,国防军工绝不可以的。
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 175.0.56.*]

第 41 楼

发信人: ucanwfnh (ucanwfnh), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 11:52:49 2020), 站内
  
【 在 zhubiliu 的大作中提到: 】
: 同意 互联网只不过是一个产业 大量的传统行业工资都不高 凭什么航天就得看齐互联网 别老给自己失败找借口
就因为其他工业部门产品坏了都可以维修,航天器坏了就只能等着报废,这一条够不够?权责利不对等是不行的,按传统行业给钱的话,是不是得接受传统行业的失效率。
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 61.148.245.*]

第 42 楼

发信人: zhangtj (zhangtj), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 11:56:45 2020), 站内
  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 123.121.233.*]

第 43 楼

发信人: whk (shuishou), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 11:59:54 2020), 站内
  
我一直觉得航天,还有所有领域,都比美国差很远
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 111.193.9.*]

第 44 楼

发信人: formydream (xXx), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 12:02:16 2020), 站内
  
说的好像跟真的似的,波音,洛马哪个不是民企
【 在 aeroman 的大作中提到: 】
: 不同意你的观点,航天只能靠国企,资本的唯一目的是为了增值,永远靠不住。无关痛痒的行业可以依靠民营,国防军工绝不可以的。
: 【 在 wq234567 的大作中提到: 】
: : 和房价也没关系, 还是管理, 体制的问题。 航天的出路还是民营。
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 27.18.18.*]

第 45 楼

发信人: whk (shuishou), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 12:03:05 2020), 站内
  
  
【 在 aeroman 的大作中提到: 】
: 不同意你的观点,航天只能靠国企,资本的唯一目的是为了增值,永远靠不住。无关痛痒的行业可以依靠民营,国防军工绝不可以的。
波音,spacex,普惠,GE笑而不语
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 111.193.9.*]

第 46 楼

发信人: bravestorm (brave), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 12:10:19 2020), 站内
  
国企通病,官僚体制搞技术,搞到最后只有领导是人。
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 113.6.147.*]

第 47 楼

发信人: cybergalaxy (星云), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 12:22:36 2020), 站内
  
拿到户口后就考虑收入差距了,对某些人而言这些是没有止境的
  
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 拿了户口才能安心工作!
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 111.197.247.*]

第 48 楼

发信人: SSJ100 (SSJ100), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 12:24:23 2020), 站内
  
拿到户口也可以走人,去工资高的地方,人往高处走水往低处流
【 在 cybergalaxy 的大作中提到: 】
: 拿到户口后就考虑收入差距了,对某些人而言这些是没有止境的
:
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 123.113.200.*]

第 49 楼

发信人: kunyushan (昆嵛山), 信区: WorkLife
标  题: Re: 长征3号乙火箭发射失利——zhihu观点汇总
发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 12:24:24 2020), 站内
  
以后只发一种型号,不做修改,那不就稳了?
【 在 aeroman 的大作中提到: 】
: 房价上天,火箭落地。
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 125.33.101.*]

剩下的 187 个回复
66/39      236
mvtec 的帖子 mvtec 的图片    查看原帖 回复: 236





发到邮箱
联系我们