发信人: LotteShilla (思密达), 信区: ITExpress
标  题: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Fri Jun 19 21:30:55 2020), 站内
  
看完帝都市府官网疫情最新的数据后,
分别试了试百度、Google
搜索内容:北京6月18日新增报告25例新冠肺炎确诊病例
百度搜索结果:排前面的是一堆媒体,然后第一页竟然没有北京市政府官网新闻。
Google结果:第一条就是北京市政府官网新闻。
要知道,我的搜索内容就是复制于北京市政府官网的新闻标题。
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 118.93.191.*]
  
  


41/19      198
LotteShilla 的帖子 LotteShilla 的图片    查看原帖 回复: 198
第 1 楼

发信人: officercat (黑猫警长·奈叶要加油), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Fri Jun 19 22:13:22 2020), 站内
  
你这个例子,百度的搜索结果确实比谷歌好
你搞明白搜索推荐的业务场景吧
你这种判断方式,那是20年前的搜索引擎。。。
【 在 LotteShilla (思密达) 的大作中提到: 】
: 看完帝都市府官网疫情最新的数据后,
: 分别试了试百度、Google
: 搜索内容:北京6月18日新增报告25例新冠肺炎确诊病例
: ...................
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 111.193.227.*]

第 2 楼

发信人: pol (ice), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Fri Jun 19 22:15:32 2020), 站内
  
新华网比你北京zf权威啊    
    
【 在 LotteShilla (思密达) 的大作中提到: 】
:  看完帝都市府官网疫情最新的数据后,  
:  分别试了试百度、Google  
:  搜索内容:北京6月18日新增报告25例新冠肺炎确诊病例  
:  百度搜索结果:排前面的是一堆媒体,然后第一页竟然没有北京市政府官网新闻。  
--
发自xsmth (iOS版)
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 180.110.139.*]

第 3 楼

发信人: askww (苍穹), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Fri Jun 19 22:50:21 2020), 站内
  
不觉得有问题啊?权威媒体排在前面不好吗?
【 在 LotteShilla 的大作中提到: 】
: 看完帝都市府官网疫情最新的数据后,
: 分别试了试百度、Google
: 搜索内容:北京6月18日新增报告25例新冠肺炎确诊病例
: ...................
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 120.244.220.*]

第 4 楼

发信人: LotteShilla (思密达), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 05:20:14 2020), 站内
  
这种疫情数据,你竟然认为媒体比政府权威?
新华网自己都说了用的是北京市发布的数据和内容
【 在 pol 的大作中提到: 】
: 新华网比你北京zf权威啊
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 118.93.191.*]

第 5 楼

发信人: LotteShilla (思密达), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 05:31:09 2020), 站内
  
这种重大疫情数据,来源都是官方,我要搜索了解,当然先看政府的官方发布内容,然后再了解媒体解读才好。
百度前面给的一堆媒体内容,对我来说没意义,我还得再去政府官网核实数据真实性。而且,百度第一页没列政府官网新闻发布会消息的链接,这点不可原谅。
难道你认为老百姓看看媒体消息就足够了?
  
【 在 askww 的大作中提到: 】
: 不觉得有问题啊?权威媒体排在前面不好吗?
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 118.93.191.*]

第 6 楼

发信人: LotteShilla (思密达), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 05:57:16 2020), 站内
  
我用政府官网发布的关于疫情数据的新闻标题来搜索,出来的结果中,前面是一大堆媒
体消息,甚至好多连新闻标题都被变更过了,然后搜索结果的第一页没有政府官网的对
应链接。
  
你竟然说这样的结果是好的??
  
任谁家这么推荐业务场景,都很难被认可吧?
你所谓的搜索推荐业务场景,就是说出花来,这种结果,我认为是失败的。
  
【 在 officercat (黑猫警长·奈叶要加油) 的大作中提到: 】
: 你这个例子,百度的搜索结果确实比谷歌好
: 你搞明白搜索推荐的业务场景吧
: 你这种判断方式,那是20年前的搜索引擎。。。
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 118.93.191.*]

第 7 楼

发信人: FeiYue (飞跃), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 06:25:01 2020), 站内
  
楼上屁股歪的厉害
显然官媒权重在第一
【 在 LotteShilla 的大作中提到: 】
: 我用政府官网发布的关于疫情数据的新闻标题来搜索,出来的结果中,前面是一大堆媒
: 体消息,甚至好多连新闻标题都被变更过了,然后搜索结果的第一页没有政府官网的对
: 应链接。
: ...................
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 120.244.124.*]

第 8 楼

发信人: lantex (lantex), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 08:10:38 2020), 站内
  
信息来源的权威性当然是政府网站为准,
这一点百度做的不好,
也就是不重视信息来源可靠性。
  
【 在 officercat 的大作中提到: 】
: 你这个例子,百度的搜索结果确实比谷歌好
: 你搞明白搜索推荐的业务场景吧
: 你这种判断方式,那是20年前的搜索引擎。。。
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 101.87.226.*]

第 9 楼

发信人: tangliang (唐亮工场), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 10:40:08 2020), 站内
  
  
【 在 lantex 的大作中提到: 】
: 信息来源的权威性当然是政府网站为准,
: 这一点百度做的不好,
: 也就是不重视信息来源可靠性。
: ...................
  
这种是时效性的东西,时效和权威同样重要
显然政府网站不具有时效性
新华网权威性和时效性兼具,我认为百度的排名最好
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 111.193.224.*]

第 10 楼

发信人: lantex (lantex), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 10:47:37 2020), 站内
  
年轻?
  
【 在 tangliang 的大作中提到: 】
:  
: 这种是时效性的东西,时效和权威同样重要
: 显然政府网站不具有时效性
: ...................
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 101.87.226.*]

第 11 楼

发信人: lxcheng322 (lxcheng), 信区: ITExpress
标  题: Re:百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 10:59:27 2020), 站内
  
官媒网站普遍卡、页面丑,平常无人点击,大众显然更喜欢权威媒体。你的个人差异化感受在搜索关注大众需求下显得微不足道
【 在 FeiYue 的大作中提到: 】
:    
: 楼上屁股歪的厉害  
: 显然官媒权重在第一  
:  
: --  
  
发自「今日水木 on iPhone X」
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 124.64.19.*]

第 12 楼

发信人: mp2018 (燕燕于飞,差池其羽), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 12:01:26 2020), 站内
  
百度就是垃圾。李彦宏这个渣,作为企业家没有理想,就知道他们搞钱。
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 101.93.133.*]

第 13 楼

发信人: elites (我以我血荐轩辕), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 12:03:39 2020), 站内
  
这个结果显然百度好,新华网官方信息发布的权威渠道。所有新闻都是以新华社供稿为标准的。
  
【 在 LotteShilla 的大作中提到: 】
: 看完帝都市府官网疫情最新的数据后,
: 分别试了试百度、Google
: 搜索内容:北京6月18日新增报告25例新冠肺炎确诊病例
: ...................
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 111.121.74.*]

第 14 楼

发信人: Fgps (good luck ! my father), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 12:05:35 2020), 站内
  
首先,你怎么上去google的?
【 在 LotteShilla (思密达) 的大作中提到: 】
: 看完帝都市府官网疫情最新的数据后,
: 分别试了试百度、Google
: 搜索内容:北京6月18日新增报告25例新冠肺炎确诊病例
: ...................
  
--
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 123.115.133.*]

第 15 楼

发信人: txyaya (neo), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 12:05:39 2020), 站内
  
有什么样的网民就有什么样的公司。可悲
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 124.205.77.*]

第 16 楼

发信人: moximo (moximo), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 12:16:54 2020), 站内
  
百度比别人更清楚自己的困境。现在感觉在无脑收钱了,反正看不到突破的方向
【 在 LotteShilla 的大作中提到: 】
: 看完帝都市府官网疫情最新的数据后,
: 分别试了试百度、Google
: 搜索内容:北京6月18日新增报告25例新冠肺炎确诊病例
: ...................
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 36.12.43.*]

第 17 楼

发信人: ilove0932 (John), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 12:24:12 2020), 站内
  
搜疾病,你发现都是类似莆田系的医院广告。确实无语
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 60.10.12.*]

第 18 楼

发信人: LotteShilla (思密达), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 12:35:21 2020), 站内
  
在国外啊
【 在 Fgps 的大作中提到: 】
: 首先,你怎么上去google的?
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 118.93.191.*]

第 19 楼

发信人: LotteShilla (思密达), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 12:41:05 2020), 站内
  
以我搜索那刻为准
搜索结果显示:
市政府官网是13小时前发布该消息
新华网是12小时前发布该消息。晚了一小时,这就是你说的时效?
  
  
【 在 tangliang 的大作中提到: 】
:  
: 这种是时效性的东西,时效和权威同样重要
: 显然政府网站不具有时效性
: ...................
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 118.93.191.*]

第 20 楼

发信人: FeiYue (飞跃), 信区: ITExpress
标  题: Re: Re:百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 12:57:27 2020), 站内
  
你描述的官媒停留在10年前的水平
  
【 在 lxcheng322 的大作中提到: 】
: 官媒网站普遍卡、页面丑,平常无人点击,大众显然更喜欢权威媒体。你的个人差异化感受在搜索关注大众需求下显得微不足道
: 发自「今日水木 on iPhone X」
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 120.244.124.*]

第 21 楼

发信人: tangliang (唐亮工场), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 13:17:13 2020), 站内
  
  
【 在 LotteShilla 的大作中提到: 】
: 以我搜索那刻为准
: 搜索结果显示:
: 市政府官网是13小时前发布该消息
: ...................
  
时效性当然是以权威媒体为准了
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 111.193.224.*]

第 22 楼

发信人: GreeceMan (爱琴海水手), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 13:58:42 2020), 站内
  
楼主你还想怎样?一条广告都没插,你还不谢Robin Li宏恩?
  
【 在 LotteShilla 的大作中提到: 】
: 看完帝都市府官网疫情最新的数据后,
: 分别试了试百度、Google
: 搜索内容:北京6月18日新增报告25例新冠肺炎确诊病例
: ...................
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 116.232.226.*]

第 23 楼

发信人: qiusgg (CFFY), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 14:06:07 2020), 站内
  
  
【 在 LotteShilla 的大作中提到: 】
: 看完帝都市府官网疫情最新的数据后,
: 分别试了试百度、Google
: 搜索内容:北京6月18日新增报告25例新冠肺炎确诊病例
: ...................
北京市政府没参与降价排名,当然要排后面
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.72.75.*]

第 24 楼

发信人: isk (朱迪), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 14:17:11 2020), 站内
  
lz明知故问,你会去宣扬自己父母不好的事吗?
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 119.123.241.*]

第 25 楼

发信人: jiguangbi (jiguangbi), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 14:25:05 2020), 站内
  
没办法 你看看有多少人还挺认可百度的排序 有什么样的用户 就有什么样的产品
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 123.119.79.*]

第 26 楼

发信人: vikizhang7 (vikizhang7), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 14:26:21 2020), 站内
  
百度的搜索体验真是恶心透了,当然现在搜索业务整体都不行了,流量都被抢走了
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.72.38.*]

第 27 楼

发信人: lt0 (牛角牡丹), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 14:30:46 2020), 站内
  
例子好不好另说。百度确实是垃圾到极致了
【 在 officercat 的大作中提到: 】
: 你这个例子,百度的搜索结果确实比谷歌好
: 你搞明白搜索推荐的业务场景吧
: 你这种判断方式,那是20年前的搜索引擎。。。
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.251.186.*]

第 28 楼

发信人: profo (profo), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 15:23:32 2020), 站内
  
不觉得有什么问题,个人感觉百度的结果更合理些
【 在 LotteShilla 的大作中提到: 】
: 看完帝都市府官网疫情最新的数据后,
: 分别试了试百度、Google
: 搜索内容:北京6月18日新增报告25例新冠肺炎确诊病例
: ....................
  
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.3.*]

第 29 楼

发信人: DummyGL (你我并肩携手,一路走来), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 15:43:25 2020), 站内
  
百度早死早超生
期待好用的良心搜索引擎
  
【 在 LotteShilla 的大作中提到: 】
:  
: 看完帝都市府官网疫情最新的数据后,  
: 分别试了试百度、Google  
: 搜索内容:北京6月18日新增报告25例新冠肺炎确诊病例  
: 百度搜索结果:排前面的是一堆媒体,然后第一页竟然没有北京市政府官网新闻。  
  
#发自zSMTH@ELE-AL00
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 117.136.0.*]

第 30 楼

发信人: AudiQ5 (车 | 人 | 生活), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 15:53:00 2020), 站内
  
你在百度什么职务?
  
【 在 tangliang 的大作中提到: 】
:  
: 【 在 lantex 的大作中提到: 】  
: : 信息来源的权威性当然是政府网站为准,  
: : 这一点百度做的不好,  
: : 也就是不重视信息来源可靠性。  
  
#发自zSMTH@iPhone 12
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 36.49.12.*]

第 31 楼

发信人: ruxia1949 (马路), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 15:54:00 2020), 站内
  
你在随便搜一个重要会议名称,在百度你永远找不到一个靠谱的链接
【 在 LotteShilla 的大作中提到: 】
: 看完帝都市府官网疫情最新的数据后,
: 分别试了试百度、Google
: 搜索内容:北京6月18日新增报告25例新冠肺炎确诊病例
: ...................
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 111.192.96.*]

第 32 楼

发信人: fyxiaozi (小子), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 16:05:09 2020), 站内
  
楼上有些人屁股歪的厉害,google也给了新华网啊,前两个都是北京市官方。baidu难道不是新浪、网易这些商业网站在最前面?
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 115.171.23.*]

第 33 楼

发信人: TTcafe (套套cafe), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 16:10:02 2020), 站内
  
别浪费力气了,总有人出来洗地的。
他们未必是百度的利益相关者,他们不过是需要做一个标新立异、假装深度理性的喷子而
已。
  
【 在 LotteShilla (思密达) 的大作中提到: 】
: 看完帝都市府官网疫情最新的数据后,
: 分别试了试百度、Google
: 搜索内容:北京6月18日新增报告25例新冠肺炎确诊病例
: ...................
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 59.61.164.*]

第 34 楼

发信人: RickyWang24 (RickyWang24), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 16:16:47 2020), 站内
  
BING是什么结果?
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 124.193.253.*]

第 35 楼

发信人: TTcafe (套套cafe), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 16:33:35 2020), 站内
  
bing跟百度一样
  
【 在 RickyWang24 (RickyWang24) 的大作中提到: 】
: BING是什么结果?
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 59.61.164.*]

第 36 楼

发信人: cuczyq (10010), 信区: ITExpress
标  题: Re:百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 16:45:33 2020), 站内
  
百度自己作死,搜索市场大有可为
【 在 LotteShilla 的大作中提到: 】
:    
: 看完帝都市府官网疫情最新的数据后,  
: 分别试了试百度、Google  
: 搜索内容:北京6月18日新增报告25例新冠肺炎确诊病例  
: 百度搜索结果:排前面的是一堆媒体,然后第一页竟然没有北京市政府官网新闻。  
: Google结果:第一条就是北京市政府官网新闻。  
: 要知道,我的搜索内容就是复制于北京市政府官网的新闻标题。  
:  
: --  
:  
: /nForum/att/ITExpress/2139339/1101.large "单击此查看原图"](/nForum/att/ITExpress/2139339/1101)  
: /nForum/att/ITExpress/2139339/115925.large "单击此查看原图"](/nForum/att/ITExpress/2139339/115925)  
  
发自「今日水木 on iPhone XXXL」
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 111.197.255.*]

第 37 楼

发信人: isxb2 (小兔2号), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 16:46:12 2020), 站内
  
baidu的烂已经不需要再证明了。
  
【 在 LotteShilla 的大作中提到: 】
: 看完帝都市府官网疫情最新的数据后,
: 分别试了试百度、Google
: 搜索内容:北京6月18日新增报告25例新冠肺炎确诊病例
: ...................
--〖特快水木〗
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 112.224.1.*]

第 38 楼

发信人: qwa (renren), 信区: ITExpress
标  题: Re:百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 16:49:12 2020), 站内
  
建议用搜狗,搜狗的搜索质量还不错,而且能搜微信文章。
--
Posted from FQTerm 0.9.8  
  
【 在 cuczyq (10010) 的大作中提到: 】
: 百度自己作死,搜索市场大有可为
: 发自「今日水木 on iPhone XXXL」
  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 114.254.45.*]

第 39 楼

发信人: TiguanArchi (), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 17:09:32 2020), 站内
  
希望百度马上倒闭
  
【 在 LotteShilla 的大作中提到: 】
: 看完帝都市府官网疫情最新的数据后,
: 分别试了试百度、Google
: 搜索内容:北京6月18日新增报告25例新冠肺炎确诊病例
: ...................
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 222.129.109.*]

第 40 楼

发信人: pleasestay (pleasestay), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 17:27:51 2020), 站内
  
楼里百度水军不少,哈哈哈
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 183.136.182.*]

第 41 楼

发信人: officercat (黑猫警长·奈叶要加油), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 17:32:27 2020), 站内
  
你这种目的性过强的,直接上政府网站算了,绝大部分人上搜索引擎并不排斥有新发现,搜索引擎的策略也是更多联想,搜索前几页尽可能多的覆盖可能性,有相关公式的
  
【 在 LotteShilla 的大作中提到: 】
: 这种重大疫情数据,来源都是官方,我要搜索了解,当然先看政府的官方发布内容,然后再了解媒体解读才好。
: 百度前面给的一堆媒体内容,对我来说没意义,我还得再去政府官网核实数据真实性。而且,百度第一页没列政府官网新闻发布会消息的链接,这点不可原谅。
: 难道你认为老百姓看看媒体消息就足够了?
: ....................
#发送自zSMTH@IOS
--
  
※ 来源:·zSMTH·[FROM: 111.193.227.*]

第 42 楼

发信人: nikezhang (难得糊涂), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 17:33:26 2020), 站内
  
百度这种把自己百家号放第一条的算好的?  
    
【 在 officercat (黑猫警长·奈叶要加油) 的大作中提到: 】
:  你这个例子,百度的搜索结果确实比谷歌好  
:  你搞明白搜索推荐的业务场景吧  
:  你这种判断方式,那是20年前的搜索引擎。。。  
:  【 在 LotteShilla (思密达) 的大作中提到: 】  
--
发自xsmth (iOS版)
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 223.104.3.*]

第 43 楼

发信人: officercat (黑猫警长·奈叶要加油), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 17:33:54 2020), 站内
  
你连百度最上面的是啥意思都不清楚就黑
【 在 fyxiaozi 的大作中提到: 】
: 楼上有些人屁股歪的厉害,google也给了新华网啊,前两个都是北京市官方。baidu难道不是新浪、网易这些商业网站在最前面?
: --
#发送自zSMTH@IOS
--
  
※ 来源:·zSMTH·[FROM: 111.193.227.*]

第 44 楼

发信人: rockdestiny (Rock Destiny), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 17:38:03 2020), 站内
  
  
【 在 officercat 的大作中提到: 】
: 你这个例子,百度的搜索结果确实比谷歌好
: 你搞明白搜索推荐的业务场景吧
: 你这种判断方式,那是20年前的搜索引擎。。。
  
  
哈哈,你说的业务场景是二手消息应该排前面吗,哈哈哈啊,笑的肚子痛
  
原来谷歌一直是20年前的业务场景,哈哈哈啊哈,疯狂敲地板。。。
  
真不明白百度年薪百万级别的专家整天调参就调成这个【B】样儿啊
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 1.91.219.*]

第 45 楼

发信人: officercat (黑猫警长·奈叶要加油), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 17:38:24 2020), 站内
  
那你可以用20年前的搜索引擎,简单的东西可以很干净利索的搜出来,但模糊一些的就不行了,现在中文用谷歌和搜狗(谷歌是基本放弃中文市场了无所谓),英文用bing就是这个缺点。越好的搜索引擎要赚钱的,策略越多,越是这样。
  
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 百度这种把自己百家号放第一条的算好的?
: 【 在 officercat (黑猫警长·奈叶要加油) 的大作中提到: 】
: :  你这个例子,百度的搜索结果确实比谷歌好
: ....................
#发送自zSMTH@IOS
--
  
※ 来源:·zSMTH·[FROM: 111.193.227.*]

第 46 楼

发信人: rockdestiny (Rock Destiny), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 17:38:57 2020), 站内
  
  
【 在 officercat 的大作中提到: 】
: 你连百度最上面的是啥意思都不清楚就黑
: #发送自zSMTH@IOS
  
  
广告以及自身利益相关区域,这不是显而易见的嘛
  
其实就是:凑不要脸区域
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 1.91.219.*]

第 47 楼

发信人: officercat (黑猫警长·奈叶要加油), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 17:40:16 2020), 站内
  
最上面就是最新动态区,就是给最新的新闻而不一定是最匹配的,这也黑?这明明是大部分人想要的,当然百度黑不这么看。
【 在 rockdestiny 的大作中提到: 】
: 【 在 officercat 的大作中提到: 】
: : 你连百度最上面的是啥意思都不清楚就黑
: : #发送自zSMTH@IOS
: ....................
#发送自zSMTH@IOS
--
  
※ 来源:·zSMTH·[FROM: 111.193.227.*]

第 48 楼

发信人: rockdestiny (Rock Destiny), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 17:40:37 2020), 站内
  
  
【 在 officercat 的大作中提到: 】
: 那你可以用20年前的搜索引擎,简单的东西可以很干净利索的搜出来,但模糊一些的就不行了,现在中文用谷歌和搜狗(谷歌是基本放弃中文市场了无所谓),英文用bing就是这个缺点。越好的搜索引擎要赚钱的,策略越多,越是这样。
: #发送自zSMTH@IOS
  
  
根本没理解用户意图,你竟然这么故作高深的曲解pf!
  
大哥,难道你是调参的一员嘛?
  
高抬贵手吧
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 1.91.219.*]

第 49 楼

发信人: rockdestiny (Rock Destiny), 信区: ITExpress
标  题: Re: 百度牛逼+1
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 17:41:22 2020), 站内
  
  
【 在 officercat 的大作中提到: 】
: 最上面就是最新动态区,就是给最新的新闻而不一定是最匹配的,这也黑?这明明是大部分人想要的,当然百度黑不这么看。
: #发送自zSMTH@IOS
  
  
凑不要脸区域  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 1.91.219.*]

剩下的 149 个回复
41/19      198
LotteShilla 的帖子 LotteShilla 的图片    查看原帖 回复: 198





发到邮箱
联系我们