神奇的审查意见 - 水木快照 JinghuaSoft

发信人: fixfox (大肚能容), 信区: IP
标  题: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 00:23:06 2020), 站内

不知道是不是真的
简直是大开眼界

--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 117.143.31.*]

有11位用户评价了这篇文章：

[+5]Apodiformes:(2020-05-27 08:38)
[+5]rayman116:说的很中肯(2020-05-27 10:04)
[+5]mzm1356:写得挺好(2020-05-27 10:05)
[+5]iam010:好喜欢这种说真话的码字行文！(2020-05-27 10:21)
[+5]bycui:哈哈，顶审查员。(2020-05-27 11:18)
[+5]lantex:说得太好了。(2020-05-27 13:54)
[+5]lihansmart:有些垃圾申请人真是浪费纸张浪费电费浪费审查员的时间。(2020-05-27 14:51)
[+5]bossjiang:对于垃圾申请审查员这写法有错吗？(2020-05-27 15:11)
[ ]sunfoxb:各参数是有机整体与各参数列权利要求并没有自相矛盾(2020-05-27 16:58)
[+5]jc905618:赞，用讲道理的方式处理垃圾不容易(2020-05-27 17:30)
[-5]gui0:审查员字里行间充满情绪化,参数分开是为了保护跟整体协作不矛盾(2020-05-27 21:39)

第 1 楼

发信人: beesan (neo), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 01:32:05 2020), 站内

哈哈哈
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 180.79.0.*]

第 2 楼

发信人: a9udn9u (******), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 02:11:51 2020), 站内

国家机关还是不能全用关系户，至少得有一定比例的文明人。

【在 fixfox 的大作中提到: 】
: 不知道是不是真的
: 简直是大开眼界[upload=1][/upload]

--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 205.251.233.*]

第 3 楼

发信人: wugui (乌龟), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 06:57:52 2020), 站内

哈哈，写的挺好阿
【在 fixfox 的大作中提到: 】
: 不知道是不是真的
: 简直是大开眼界

- 来自「最水木 for iPhone X」
--

※ 来源:·最水木客户端·[FROM: 117.136.120.*]

第 4 楼

发信人: cokofei (大眼睛|非常检点), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 07:01:58 2020), 站内

好帅气的
【在 fixfox 的大作中提到: 】
: 不知道是不是真的
: 简直是大开眼界[upload=1][/upload]

--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 180.79.146.*]

第 5 楼

发信人: onewaistcoat (常想一二), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 07:49:20 2020), 站内

此人对专利流氓深恶痛绝啊
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 124.126.208.*]

第 6 楼

发信人: sipo1111 (sipo1111), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 07:50:20 2020), 站内

这兄弟非常的耿直啊!!
【在 fixfox 的大作中提到: 】
: 不知道是不是真的
: 简直是大开眼界[upload=1][/upload]
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 221.223.103.*]

第 7 楼

发信人: mars1980826 (MARS), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 07:52:17 2020), 站内

在专利局系统呆过10年以上的审查员看到这个文风和措辞就能猜到作者是谁
整个局系统除了此人，应该没有第二个人敢这么写通知书了
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 36.112.95.*]

第 8 楼

发信人: fairyaz (fairyaz), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 07:53:23 2020), 站内

小学毕业关系户，这词也能用上。
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 222.129.51.*]

第 9 楼

发信人: sunfoxb (趋势交易), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 08:19:49 2020), 站内

有机整体与写成多个权利要求不矛盾吧
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 119.122.91.*]

第 10 楼

发信人: beanpole (咊期待在春天里), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 08:35:21 2020), 站内

这个通知书不是写给申请人的
是写给复审委员会的？
【在 fixfox 的大作中提到: 】
: 不知道是不是真的
: 简直是大开眼界[upload=1][/upload]

--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 106.127.255.*]

第 11 楼

发信人: novachow (大骨猴), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 08:37:24 2020), 站内


图呢

【在 fixfox 的大作中提到: 】
: 不知道是不是真的
: 简直是大开眼界[upload=1][/upload]

--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 124.64.136.*]

第 12 楼

发信人: isk (朱迪), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见(5)
发信站: 水木社区 (Wed May 27 08:46:56 2020), 站内

xx不相信非关系户的拥护

【在 a9udn9u (******) 的大作中提到: 】
:
:  国家机关还是不能全用关系户，至少得有一定比例的文明人。
:
:  【在 fixfox 的大作中提到: 】
--
发自xsmth (iOS版)
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 223.104.63.*]

第 13 楼

发信人: shangyun (shangyun), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 08:48:19 2020), 站内

确实神奇，但越不是八股，可能说的越是实话。要申请和意见放一起看，就更有意思了

【在 fixfox 的大作中提到: 】
:
: 不知道是不是真的
: 简直是大开眼界

#发自zSMTH@V1911A
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 124.64.19.*]

第 14 楼

发信人: ninling (一剑灭涨停), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 09:02:29 2020), 站内

写的好！直奔主题。比磨磨唧唧的八股公文有效太多了


【在 fixfox 的大作中提到: 】
:
: 不知道是不是真的
: 简直是大开眼界

#发自zSMTH@HUAWEI P30
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.104.3.*]

第 15 楼

发信人: sodayou (sodayou), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 09:03:36 2020), 站内

文风清气，只要内容是客观的，我觉得很不错。

【在 fixfox 的大作中提到: 】
: 不知道是不是真的
: 简直是大开眼界[upload=1][/upload]

--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 39.155.238.*]

第 16 楼

发信人: zhamyu (咿呀呀), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 09:53:30 2020), 站内

哈哈话糙理不糙
这个绝对说出了多数审查员的心里话
【在 fixfox 的大作中提到: 】
: 不知道是不是真的
: 简直是大开眼界
--

※ 来源:·最水木客户端·[FROM: 117.136.0.*]

第 17 楼

发信人: roewe (320i), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 10:01:02 2020), 站内

没有一个法律用语。呵呵，说明这个审查体系，仍然是政治挂帅，三反五反的时代。
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 106.120.101.*]

第 18 楼

发信人: MichealWolf (叮当), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 10:09:27 2020), 站内

解释的很明白
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 219.232.97.*]

第 19 楼

发信人: buptluna (俯首甘为孺子牛), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 10:22:09 2020), 站内

挺好，就得治治某些流氓代
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 113.65.207.*]

第 20 楼

发信人: mary (丢丢妈), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 11:00:49 2020), 站内

求明示，呆了15年白呆了

【在 mars1980826 的大作中提到: 】
: 在专利局系统呆过10年以上的审查员看到这个文风和措辞就能猜到作者是谁
: 整个局系统除了此人，应该没有第二个人敢这么写通知书了
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 111.198.111.*]

第 21 楼

发信人: yingfengge (迎风阁), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 11:19:34 2020), 站内

说老实话，办老实事，做老实人。
挺好的。

【在 fixfox 的大作中提到: 】
: 不知道是不是真的
: 简直是大开眼界[upload=1][/upload]
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 115.34.26.*]

第 22 楼

发信人: ydf (out man), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 11:22:35 2020), 站内

挺好

【在 fixfox 的大作中提到: 】
:
: 不知道是不是真的
: 简直是大开眼界

#发自zSMTH@FLA-AL20
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 110.184.225.*]

第 23 楼

发信人: December (穆云白∷西边的山脉), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 12:29:55 2020), 站内

这什么玩意…

【在 fixfox 的大作中提到: 】
:
: 不知道是不是真的
: 简直是大开眼界

--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 118.115.16.*]

第 24 楼

发信人: MoonPie (SLC), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 13:14:22 2020), 站内

挺好啊
跟外交部发言人有一比
当审查员可惜了


【在 fixfox 的大作中提到: 】
: 不知道是不是真的
: 简直是大开眼界

- 来自「最水木 for iPhone 7」
--

※ 来源:·最水木客户端·[FROM: 117.136.0.*]

第 25 楼

发信人: melongod (melongod), 信区: IP
标  题: Re:神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 13:24:37 2020), 站内

是某位五系的师姐么，名字有点像哈
【在 mary 的大作中提到: 】
:
: 求明示，呆了15年白呆了
:
: --

发自「今日水木 on VOG-AL10」
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 124.64.16.*]

第 26 楼

发信人: mary (丢丢妈), 信区: IP
标  题: Re: Re:神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 13:33:46 2020), 站内

不是，俺们那嘎达的系没号

【在 melongod 的大作中提到: 】
: 是某位五系的师姐么，名字有点像哈
: 发自「今日水木 on VOG-AL10」
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 39.155.136.*]

第 27 楼

发信人: maruko (没文化，真害怕), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 13:39:07 2020), 站内

用一个是小学生，用这么多个，水就深了
【在 fairyaz 的大作中提到: 】
: 小学毕业关系户，这词也能用上。
: --
#发送自zSMTH@IOS
--

※ 来源:·zSMTH·[FROM: 180.79.240.*]

第 28 楼

发信人: mars1980826 (MARS), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 13:50:14 2020), 站内

没法说的太明白。
因为一个句号驳回的事知道不？应该是同一个人

【在 mary 的大作中提到: 】
: 求明示，呆了15年白呆了

--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 36.112.95.*]

第 29 楼

发信人: kanes (尾巴的鱼), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 14:58:03 2020), 站内

是代理人or申请人自己晒的吗？不知道会不会有后续


【在 fixfox (大肚能容) 的大作中提到: 】
: 不知道是不是真的
: 简直是大开眼界[upload=1][/upload]


--

※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 123.121.199.*]

第 30 楼

发信人: spritesw (spritesw), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 15:08:44 2020), 站内

只是多拆了几个权利要求
不算流氓吧
只有一个权利要求的倒可能是流氓

【在 onewaistcoat 的大作中提到: 】
: 此人对专利流氓深恶痛绝啊

--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 222.249.226.*]

第 31 楼

发信人: spritesw (spritesw), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 15:10:09 2020), 站内

肯定要全局通报批评的

【在 kanes 的大作中提到: 】
: 是代理人or申请人自己晒的吗？不知道会不会有后续
:
:

--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 222.249.226.*]

第 32 楼

发信人: longspring (莫言国事), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 15:30:25 2020), 站内

不够专业，不够职业
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 124.205.233.*]

第 33 楼

发信人: zhangbaozi (zhangbaozi), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 16:17:39 2020), 站内

哈哈哈是一股清流。
【在 sipo1111 的大作中提到: 】
: 这兄弟非常的耿直啊!!
: 【在 fixfox 的大作中提到: 】
: : 不知道是不是真的
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone X」
--

※ 来源:·最水木客户端·[FROM: 106.121.4.*]

第 34 楼

发信人: onewaistcoat (常想一二), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 16:20:25 2020), 站内

这个专利申请是不是流氓不知道，
  不过字里行间感觉到审查员对垃圾专利流氓专利的深恶痛绝

【在 spritesw 的大作中提到: 】
: 只是多拆了几个权利要求
: 不算流氓吧
: 只有一个权利要求的倒可能是流氓
: ...................

--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 111.199.186.*]

第 35 楼

发信人: spritesw (spritesw), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 16:22:44 2020), 站内

字里行间感觉到审查员认可这个专利啊，只是不满意写了一大堆权利要求，作者修改下就行了

【在 onewaistcoat 的大作中提到: 】
: 这个专利申请是不是流氓不知道，
:  不过字里行间感觉到审查员对垃圾专利流氓专利的深恶痛绝
:

--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 222.249.226.*]

第 36 楼

发信人: hhtabm (努力做个肌肉男), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 16:31:12 2020), 站内

这是总舵的，或者准备离职的？见过代理人在意见陈述骂人的，真没见过几个审查员说狠话的，审查员也挺难的啊

【在 fixfox 的大作中提到: 】：
不知道是不是真的
简直是大开眼界
--

※ 来源:·https://exp.newsmth.net·[FROM: 36.106.237.*]

第 37 楼

发信人: sunfoxb (趋势交易), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 17:04:58 2020), 站内


    无数次想骂没骂，还想打。有的审查意见真的很无良。

【在 hhtabm 的大作中提到: 】
: 这是总舵的，或者准备离职的？见过代理人在意见陈述骂人的，真没见过几个审查员说狠话的，审查员也挺难的啊
: 不知道是不是真的
: 简直是大开眼界


--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 119.122.91.*]

第 38 楼

发信人: article (明明), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 18:27:03 2020), 站内

挺好的，就该治治这帮无良之人
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 115.34.26.*]

第 39 楼

发信人: gui0 (归零), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 21:42:21 2020), 站内

这审查员字里行间充满情绪化，愤怒之情溢于言表；专利保护本来就要求权利分拆，而不能笼统化表达
这审查员问题是不够专业，分拆提出多个权利要求并不是增加的了权利要求，反而是限制了专利的权利，这个审查员显然理解成条目越多权利范围越大，因此表露出情绪化。。。（举个例子：吃饭用手，跟“吃干饭用手，吃稀饭用手”显然前一个笼统表达更流氓呀）

参数分开是为了充分保护权利，特例化避免泛化，是目的，整体协作达到效果是验证，二者不矛盾，审查员既然也认可创新性和效果，就不应该提出情绪化的发泄意见，而应该给出建设性意见，比如哪里写作有欠规范让调整即可。
【在 fixfox 的大作中提到: 】
: 不知道是不是真的
: 简直是大开眼界[upload=1][/upload]

--
※ 修改:·gui0 于 May 27 21:48:02 2020 修改本文·[FROM: 180.79.55.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 180.79.55.*]

第 40 楼

发信人: pathsun (一路阳光), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 22:57:04 2020), 站内

奇葩审查员，要挨批了
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 123.119.183.*]

第 41 楼

发信人: better0001 (better0001), 信区: IP
标  题: Re: 神奇的审查意见
发信站: 水木社区 (Wed May 27 23:24:32 2020), 站内

审查员出离愤怒了:你耍我呢？
【在 fixfox 的大作中提到: 】
: 不知道是不是真的
: 简直是大开眼界[img=/nForum/att/IP/1953461225/1932.large]
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 223.104.3.*]