发信人: silverlark (核死韭菜), 信区: FamilyLife
标  题: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 00:54:13 2020), 站内
  
--
发自xsmth (iOS版)
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 113.128.138.*]
  
  

5/9      64
silverlark 的帖子 silverlark 的图片    查看原帖 回复: 64
第 1 楼

发信人: KaitoKuroba (KID||熊头头麻麻), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 00:58:38 2020), 站内
  
哟呵呵
继续!
--
喝最烈的酒
恋最美的人
看海阔云高波澜生
  
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 112.28.148.*]

第 2 楼

发信人: whatever2017 (whatever2017), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 01:32:34 2020), 站内
  
现在轮到她所有已婚老板出面声明了
  
  
【 在 silverlark 的大作中提到: 】
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 50.53.147.*]

第 3 楼

发信人: metaers (灵机一动忽然道德婊), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 主题:孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 06:39:22 2020), 站内
  
我信小静
【 在 silverlark 的大作中提到: 】
: --
: FROM 113.128.138.*
--来自微水木3.5.1
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 112.10.80.*]

第 4 楼

发信人: xdhdys (谷仓), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 06:45:27 2020), 站内
  
感觉声明是真的  
    
【 在 silverlark () 的大作中提到: 】
--
发自xsmth (iOS版)
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 139.226.130.*]

第 5 楼

发信人: yiran2000 (依然), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 06:46:22 2020), 站内
  
什么情况
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 123.116.151.*]

第 6 楼

发信人: yingzh (), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 07:02:06 2020), 站内
  
条理清晰,我被说服了
  
【 在 silverlark 的大作中提到: 】
:  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 183.158.255.*]

第 7 楼

发信人: LazySnake (崖山之后,再无中国), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 07:20:09 2020), 站内
  
各种有理有据,还有毒誓,我信孙菁
【 在 silverlark 的大作中提到: 】
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 58.39.32.*]

第 8 楼

发信人: yytk5456 (时光), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 07:25:29 2020), 站内
  
大半夜不睡觉
  
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
:  
: 哟呵呵  
: 继续!  
  
#发自zSMTH@HUAWEI  P100
进水木河北版V信群
站内吧
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 61.149.199.*]

第 9 楼

发信人: crester (霈蛋), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 07:28:51 2020), 站内
  
有啪视频吗?没有就假的
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.104.213.*]

第 10 楼

发信人: wlk2049 (风流倾江山), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 07:42:47 2020), 站内
  
不起诉告名誉侵权,这种辩白就是空洞无力的。
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 124.64.17.*]

第 11 楼

发信人: yingzh (), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 07:44:47 2020), 站内
  
起诉也没这么快
  
【 在 wlk2049 的大作中提到: 】
:  
: 不起诉告名誉侵权,这种辩白就是空洞无力的。  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 183.158.255.*]

第 12 楼

发信人: apple123321 (清水白菜), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 07:54:27 2020), 站内
  
看过聊天记录,那聊天记录就不是普通人的正常对话,更不和情人的对话。
针对性太明显了。
这个孙菁的职业生涯已经毁了。
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 182.144.114.*]

第 13 楼

发信人: yiran2000 (依然), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 07:56:24 2020), 站内
  
如果是假的不至于会毁吧
  
不过,她要是得罪人,锲而不舍黑她,那就难办
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 看过聊天记录,那聊天记录就不是普通人的正常对话,更不和情人的对话。
: 针对性太明显了。
: 这个孙菁的职业生涯已经毁了。
--
※ 修改:·yiran2000 于 Jan  8 07:56:39 2020 修改本文·[FROM: 123.116.151.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 123.116.151.*]

第 14 楼

发信人: mj1 (只是马甲), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 07:56:58 2020), 站内
  
哈哈哈 果然啊
  
这戏刚开始的感觉
  
【 在 silverlark 的大作中提到: 】
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 124.64.18.*]

第 15 楼

发信人: chenmeng2014 (chenmeng), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 07:57:54 2020), 站内
  
造谣一张嘴,辟谣跑断腿。
我信这个女孩是无辜的。不然那个帖子撤的没那么快。
看看以前那些原配的帖子,哪个不是持续好久。
还有这个帖子,一点男方的信息都没有,不合理。
  
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 看过聊天记录,那聊天记录就不是普通人的正常对话,更不和情人的对话。
: 针对性太明显了。
: 这个孙菁的职业生涯已经毁了。
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 120.244.58.*]

第 16 楼

发信人: yingzh (), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 07:57:54 2020), 站内
  
我在想,要是真有人故意黑,那搞个合成的裸照出来,孙真是有嘴也说不清了
  
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
:  
: 如果是假的不至于会毁吧  
:  
: 不过,她要是得罪人,锲而不舍黑她,那就难办  
: 【 在 apple123321 的大作中提到: 】  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 183.158.255.*]

第 17 楼

发信人: yiran2000 (依然), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 07:58:59 2020), 站内
  
嗯,网络真是可怕
  
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 我在想,要是真有人故意黑,那搞个合成的裸照出来,孙真是有嘴也说不清了
:
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 123.116.151.*]

第 18 楼

发信人: apple123321 (清水白菜), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 08:05:14 2020), 站内
  
不需要,这一次已经够了。你去看看聊天记录就知道我在说什么了,全是攻击同僚的。
首先她很难找到真正的造谣人,一个香港账号在大陆发的帖子但是买了热搜又迅速撤了。
其次就算她找到了,证明她无辜,她的同僚甚至同业仍然是对她很不舒服的,会和她保持距离。毕竟是因为她被拖下水的。
  
  
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 如果是假的不至于会毁吧
: 不过,她要是得罪人,锲而不舍黑她,那就难办
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 182.144.114.*]

第 19 楼

发信人: yingzh (), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 08:07:06 2020), 站内
  
买了热搜还能抓不到人的?
  
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
:  
: 不需要,这一次已经够了。你去看看聊天记录就知道我在说什么了,全是攻击同僚的。  
: 首先她很难找到真正的造谣人,一个香港账号在大陆发的帖子但是买了热搜又迅速撤了。  
: 其次就算她找到了,证明她无辜,她的同僚甚至同业仍然是对她很不舒服的,会和她保持距离。毕竟是因为她被拖下水的。  
:  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 183.158.255.*]

第 20 楼

发信人: yiran2000 (依然), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 08:07:10 2020), 站内
  
太狠了
  
如果是你说的,她必须起诉,然后死磕到底吧!
  
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 不需要,这一次已经够了。你去看看聊天记录就知道我在说什么了,全是攻击同僚的。
: 首先她很难找到真正的造谣人,一个香港账号在大陆发的帖子但是买了热搜又迅速撤了。
: 其次就算她找到了,证明她无辜,她的同僚甚至同业仍然是对她很不舒服的,会和她保持距离。毕竟是因为她被拖下水的。
: ...................
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 123.116.151.*]

第 21 楼

发信人: silverlark (核死韭菜), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 08:08:35 2020), 站内
  
me2  
    
【 在 yingzh () 的大作中提到: 】
: 条理清晰,我被说服了
:  
: 【 在 silverlark 的大作中提到: 】
--
发自xsmth (iOS版)
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 113.128.138.*]

第 22 楼

发信人: apple123321 (清水白菜), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 08:18:02 2020), 站内
  
起诉的话找不到起诉主体啊。
我们都是普通人,要找到造谣主体,这是很不容易的。何况她在香港工作,造谣者初步指向香港。
看警察叔叔愿不愿意帮忙了。
  
  
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 太狠了
: 如果是你说的,她必须起诉,然后死磕到底吧!
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 182.144.114.*]

第 23 楼

发信人: apple123321 (清水白菜), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 08:22:57 2020), 站内
  
这个就要看警察叔叔给不给力了。
  
  
  
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 买了热搜还能抓不到人的?
:
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 182.144.114.*]

第 24 楼

发信人: yiran2000 (依然), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 08:25:07 2020), 站内
  
我觉得应该帮忙,不然以后造谣的会有样学样越演越烈咋办!
  
  
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 起诉的话找不到起诉主体啊。
: 我们都是普通人,要找到造谣主体,这是很不容易的。何况她在香港工作,造谣者初步指向香港。
: 看警察叔叔愿不愿意帮忙了。
: ...................
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 123.116.151.*]

第 25 楼

发信人: yingzh (), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 08:27:44 2020), 站内
  
这事要是纯造谣,那就是网络暴力的典型案例了。不狠狠的打下去,怕是以后类似的敲诈都会盛行
  
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
:  
: 这个就要看警察叔叔给不给力了。  
:  
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】  
: : 买了热搜还能抓不到人的?  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 183.158.255.*]

第 26 楼

发信人: budgie (虎皮鹦鹉), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 08:28:28 2020), 站内
  
原来板上热闹这些天 连男方是谁都没说啊,那我也信她了。
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 121.69.2.*]

第 27 楼

发信人: sosoyisi (每天快乐的生活), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 08:30:51 2020), 站内
  
造谣一张嘴,辟谣跑断腿。
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 113.47.225.*]

第 28 楼

发信人: qianyishi (qianyishi), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 08:31:26 2020), 站内
  
这个剧情反转的有点出乎意料。
看上去有人黑她?得罪什么人了这是?
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.253.239.*]

第 29 楼

发信人: wwwlb2002 (哈哈), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 08:50:02 2020), 站内
  
前提都错了,那些聊天记录都是伪造的,何来得罪同僚
  
  
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 不需要,这一次已经够了。你去看看聊天记录就知道我在说什么了,全是攻击同僚的。
: 首先她很难找到真正的造谣人,一个香港账号在大陆发的帖子但是买了热搜又迅速撤了。
: 其次就算她找到了,证明她无辜,她的同僚甚至同业仍然是对她很不舒服的,会和她保持距离。毕竟是因为她被拖下水的。
: ...................
  
--
天苍苍 野茫茫 明月夜 短松冈
老夫聊发少年狂 一树梨花压海棠      
1  一周:萌芽 涓流       7  三年:云杉 洪泽      13 18年:椽桷  瑶池  
2  满月:幼苗 小溪       8  五年:灵樨 洞庭      14 20年:斗拱  银河
3  百天:草根 山涧       9  七年:梧桐 黄河      15 25年:砥柱  厚德
4  半年:灌木 江河       10 十年:沉香 长江      16 30年:栋梁 上善若水
  
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 118.250.187.*]

第 30 楼

发信人: apple123321 (清水白菜), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 08:55:19 2020), 站内
  
没有说得罪。而是她同僚的感受。同僚因她被骂,同仇敌忾的是少数,心中埋怨她的才是多数。
  
  
  
【 在 wwwlb2002 的大作中提到: 】
: 前提都错了,那些聊天记录都是伪造的,何来得罪同僚
:
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 182.144.114.*]

第 31 楼

发信人: nuisancebug (woshimao), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 09:07:33 2020), 站内
  
如果这是假的,那么一定是身边熟悉的人作案。外人哪儿知道的这么多细节呢?
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 125.93.193.*]

第 32 楼

发信人: subor (subor), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 09:22:32 2020), 站内
  
如果有人造谣
目的是什么?
【 在 silverlark 的大作中提到: 】
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 49.78.205.*]

第 33 楼

发信人: qiusgg (CFFY), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 09:23:45 2020), 站内
  
  
【 在 silverlark 的大作中提到: 】
  
  
这个声明,是不是该请个小学语文老师帮把把关,调整下遣词用句?
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 203.86.83.*]

第 34 楼

发信人: Betty1989 (贝蒂), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 09:30:34 2020), 站内
  
举报人非常有头脑,给自己留了退路和后门。
那种一举报就是玉石俱焚同归于尽式的,才是泼妇和无脑家庭主妇干的。
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 106.37.232.*]

第 35 楼

发信人: ViniciusJR (瘦弱的维修师), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 09:57:24 2020), 站内
  
到底啥事?睡了?
【 在 metaers 的大作中提到: 】
: 我信小静
: 【 在 silverlark 的大作中提到: 】
: : --
: ....................
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 36.112.64.*]

第 36 楼

发信人: lelewei (lelewei), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 10:01:48 2020), 站内
  
如果谁这么诬陷她 她心里应该能猜个大概吧,把周围的人都划拉一圈。
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.255.144.*]

第 37 楼

发信人: tyut (stunlock), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 10:07:50 2020), 站内
  
但是第二种一般是真的
第一种诬陷概率高
【 在 Betty1989 的大作中提到: 】
: 举报人非常有头脑,给自己留了退路和后门。
: 那种一举报就是玉石俱焚同归于尽式的,才是泼妇和无脑家庭主妇干的。
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 124.64.19.*]

第 38 楼

发信人: silverlark (核死韭菜), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 10:21:11 2020), 站内
  
我觉得还行啊
【 在 qiusgg 的大作中提到: 】
:  
: 这个声明,是不是该请个小学语文老师帮把把关,调整下遣词用句?
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 113.128.138.*]

第 39 楼

发信人: kamile (kamile), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 11:06:52 2020), 站内
  
她一个投行的工作人员,能得罪什么人费这么大的劲来整她
【 在 silverlark 的大作中提到: 】
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 117.136.0.*]

第 40 楼

发信人: freedeer2005 (), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 11:41:21 2020), 站内
  
如果是假的,造谣者会受到什么样的惩罚?
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 119.145.17.*]

第 41 楼

发信人: hany2017 (hany2017), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 11:44:54 2020), 站内
  
如果是造谣,应该挖出来治一治。
夯康那边毒果日报天天造谣,该治治了。
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 183.134.187.*]

第 42 楼

发信人: Betty1989 (贝蒂), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 11:46:39 2020), 站内
  
  
那些聊天记录绝对是伪造的,男的说话像有剧本一样,惜字如金
这种聊天内容一看就是俩人“亲密接触”时的深度交流,现在男的要抽身,所以以真实的聊天内容为剧本杜撰了微信聊天记录,所以会有个别小的细节不完全正确。
  
难道你们不觉得sun公开信上开篇就“shabi”的措辞风格和上面的聊天风格很像么?
  
这种“诬陷”一看就是熟人,而且绝对是很熟很熟的人,sun绝对能第一时间找到男主,难道sun这时候鱼死网破把男主也捅出来才是吃瓜群众想要的剧情么?
  
你们要站在当事人的角度来做最优决策。
  
这种角色的女人,别低估她们的智商和手段。
  
  
【 在 tyut 的大作中提到: 】
: 但是第二种一般是真的
: 第一种诬陷概率高
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 106.37.232.*]

第 43 楼

发信人: epx9nrow (hlafqo), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 12:13:57 2020), 站内
  
认识她周围这么多人的人,肯定范围不大,而且不排除聊天记录里骂的那些人就藏着始作俑者,毕竟把自己伪装成受害人是犯罪者最好的排除嫌疑方式。
  
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
:  
: 不需要,这一次已经够了。你去看看聊天记录就知道我在说什么了,全是攻击同僚的。  
: 首先她很难找到真正的造谣人,一个香港账号在大陆发的帖子但是买了热搜又迅速撤了。  
: 其次就算她找到了,证明她无辜,她的同僚甚至同业仍然是对她很不舒服的,会和她保持距离。毕竟是因为她被拖下水的。  
:  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 124.64.18.*]

第 44 楼

发信人: sosos (soso), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 12:21:34 2020), 站内
  
起诉谁呢?
看这声明根本不知道谁发的贴
【 在 wlk2049 的大作中提到: 】
: 不起诉告名誉侵权,这种辩白就是空洞无力的。
  
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 61.148.244.*]

第 45 楼

发信人: sosos (soso), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 12:22:54 2020), 站内
  
重点不是黑私生活吧,重点是伪造那些聊天记录,没人用她了就。
但是只有带上私生活才会引起吃瓜群众感兴趣
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 我在想,要是真有人故意黑,那搞个合成的裸照出来,孙真是有嘴也说不清了
:  
: 【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: ....................
  
- 来自「最水木 for iPhone X」
※ 修改:·sosos 于 Jan  8 12:23:43 2020 修改本文·[FROM: 61.148.244.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 61.148.244.*]

第 46 楼

发信人: jzh800 (River of Dreams), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 12:27:14 2020), 站内
  
事件反转了,
  
剧情跌宕起伏,
  
看看这边怎么回应。
  
【 在 silverlark 的大作中提到: 】
:  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 117.136.38.*]

第 47 楼

发信人: fzplove (fzp), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 12:49:31 2020), 站内
  
是的。原来就很可疑啊。
  
【 在 budgie 的大作中提到: 】
:  
: 原来板上热闹这些天 连男方是谁都没说啊,那我也信她了。  
  
#发自zSMTH@A
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 106.121.6.*]

第 48 楼

发信人: florayong (flora), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 14:05:53 2020), 站内
  
辟谣的方式很奇怪,为什么不直接说没有和谁搞过婚外情,而是从细节处入手反驳
  
【 在 silverlark 的大作中提到: 】
:
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 175.153.168.*]

第 49 楼

发信人: jhtcm (jhtcm), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 孙菁回应
发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 14:16:36 2020), 站内
  
这个声明有理有据
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 112.27.239.*]

剩下的 15 个回复
5/9      64
silverlark 的帖子 silverlark 的图片    查看原帖 回复: 64





发到邮箱
联系我们