发信人: adminking (我该怎么办), 信区: FamilyLife
标  题: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 10:17:21 2018), 站内
  


--
  


  
小崔又出来答疑解惑了,下面那两个看不清的图是最高法说案卷没丢的辟谣
  
https://m.weibo.cn/status/4321864119257833?sudaref=www.newsmth.net&display=0&retcode=6102
  
  
  
陕北千亿矿权案卷宗在审理机关丢失
  
  中国经营报
  
  本报记者 郝成 北京报道
  
  陕北千亿矿权案再起风波。近日,崔永元在微博贴出“‘先判后审,卷宗被盗两年无下落”,称52岁的赵发琦将12年用于打官司,“一声长叹”并@有关部门。该微博随即引发舆论高度关注。
  
  赵发琦系榆林凯奇莱能源投资有限公司(以下简称“凯奇莱”)法定代表人,凯奇莱与西安地质矿产勘查开发院(以下简称“西勘院”)的纠纷案,由于事涉千亿矿权归属,被舆论称为“陕北千亿矿权案”。
  
  一年前的 2017年12月,中央经济工作会议落幕次日,千亿矿权案宣判,媒体报道称,维权12年的民企凯奇莱终于“胜诉”,被视为中央依法治国保护民营企业产权的标示性案件。该案之后,有司随即又公布三大产权案,舆论普遍给予褒扬。
  
  2018年12月初,央视报道称,千亿矿权案在陕西省高院执行近一年,毫无进展。
  
  多位知情人士向《中国经营报》记者表示确实曾发生卷宗丢失情况:在作出判决前一年的2016年11月下旬,该案二审全部卷宗一次性丢失,事发地点正是审理该案的有关单位。在丢失前的20多天,赵发琦公开实名举报陕西省主要领导干预该案,并指责此前有司枉法裁判。
  
  记者从多位知情人士处证实,审理单位在发现卷宗丢失后,曾多方寻找,并发现事发时监控为黑屏,随即便逐级汇报至院主要负责人。但过去两年里,有关单位未对此事进行报案,也未展开内部调查,更未对任何人进行查处,卷宗至今无下落。
  
  此外,2010年时,媒体曾曝光陕西省政府向审理机关发密函干预此案。记者核实,此次干预,实际系陕西省政府应邀去函。
  
  记者向有关部门求证此事,未获具体回复。
  
  周末丢失
  
  因陕北菠萝井田矿权归属,凯奇莱与西勘院合作勘探纠纷案于2011年第二次上诉。
  
  《中国经营报》记者了解到,一个周末,千亿矿权案二审的全部卷宗,突然在法官办公室内丢失。民一庭在接下来的周一即发现,并先后安排多人参与寻找,但最终无果。其间,有关人员还曾详细查看监控录像,而事发时的监控录像为黑屏。
  
  巧合的是,就在丢失前20天,千亿矿权案当事人、凯奇莱法定代表人赵发琦,在网上公开实名举报陕西省委原书记赵正永等人曾干预该案。该案漫长的司法历程中,其中有10年在二审(两次),但根据法定审限,二审应在3个月内完成,赵发琦称在没有新增证据、新增诉讼方的前提下,超限38倍极为罕见。
  
  事实上,这起持续12年的纠纷,因一纸2000余字的合同而起:2003年,凯奇莱与西勘院签订合作勘查协议,凯奇莱探明菠萝井田储煤15.6亿吨后,西勘院在未提出解除合同情况下,在2006年与香港益业(全称“香港益业投资(集团)有限公司”)在同一标的上签订合作勘查协议,导致“一女两嫁”。
  
  据媒体此前报道,香港益业系女商人刘娟实际控制。也因此,公众将千亿矿权案形容为一个男人与女人的战争,即赵发琦与刘娟之间的纠纷。
  
  媒体称,现年58岁的刘娟,形象极好,17岁进入文工团,19岁进入陕西省农业机械化领导小组办公室。22岁时进入陕西电视大学中文系学习三年,后就读于深圳经贸大学涉外经济法律系。1990年毕业后,在政府工作两年,任打字员。后赴港建立香港益业。
  
  刘娟和香港益业的强势“插入”,让一切变得复杂起来。为此,凯奇莱于2006年在陕西省高院起诉西勘院违约,获得受理。同年11月份,陕西省高院判决双方合同合法有效、继续履行。
  
  西勘院随后上诉至最高院。审理期间,2008年5月4日,陕西省政府向最高院发秘函,《中国青年报》于同年8月2日刊发报道《公函发至最高法,谁在干预司法》,曝光了密函事件。
  
  2009年2月12日,政协委员侯欣一、叶向真等人向最高院去函,称密函事件“史上罕见”,希望能够公开密函内容,同时希望排除非法干预行为。凯奇莱方面则在3月份发函希望最高院公开密函。但均未获回应。
  
  密函究竟有哪些内容,其实过去10年来,并不为外界完全知晓。
  
  应邀干预?
  
  上述“秘函事件”的曝光,引发舆论哗然,认为这是建国以来罕见的干预司法行为。而中央电视台在2018年的相关报道中,首次贴出密函文件内容,更揭示出背后鲜为人知的“秘密”。
  
  该密函开头即写道,“现按照最高院民二庭与我省政府及有关部门座谈时的要求,将有关情况和我省意见报告如下”。密函首先指责了陕西省高院引用文件不正确,同时告知最高院“如果维持,会有一系列严重后果”。
  
  密函之下,最高院在受理三年、开庭两次(各3小时)后的2009年11月,将该案以“事实不清”发回陕西省高院重审。
  
  2010年11月19日,陕西省国土资源厅撤销了65号文件,称系媒体报道造成负面影响,应省级有关部门要求撤销。而65号文件,系本案除那份2000多字的协议外,最为核心的证据。
  
  据报道,作为该案被告的西勘院,也被处理多人。
  
  赵发琦在2011年8月19日被榆林市公安局抓捕,在看守所待了133天后,以取保候审放出,后被判无罪。其间,凯奇莱方面就撤销营业执照等发起行政诉讼,于2013年营业执照获恢复。赵发琦因此也被认为是“打遍四级法院,经历民、刑、行三类诉讼”的“大满贯”者。
  
  在发回重审后,陕西省高院于2011年3月30日作出判决,认为原告凯奇莱与被告西勘院存在恶意串通,违反了第21次会议纪要,合同无效,彻底改变了该院此前第一次的一审判决。
  
  而陕西省2003年10月22日第21次会议纪要的要义是:对于涉及煤炭资源的探矿权,已经登记在民事主体下的探矿权人,一律系代表省政府进行勘探,探矿权人无权处置矿权,如何处置,由省政府统一安排。
  
  “在地方上,什么法大?领导的说法最大。纪要,就是领导的说法,这个纪要,等于把政府变成了市场主体,给寻租留下了巨大空间。”中国政法大学教授马怀德曾如此评论。
  
  在陕西省高院第二次一审认定合同无效后,凯奇莱上诉。最初,该案被分到民二庭,后改为民一庭。其间,在2013年6月25日和2017年1月12日分别开过两次庭,总计8小时。
  
  “没有结果”
  
  记者获得的证据显示,在审理过程中,陕西方面还曾多次来干预,2017年末,最高院作出(2011)民一终字第81号判决,认定凯奇莱与西勘院合同有效,继续履行。
  
  由于该判决系中央经济工作会议次日发出,被舆论解读为是一种保护民营企业家的“信号”。
  
  当时,赵发琦在接受媒体记者采访时称:“这么多年官司,核心问题就是一个契约精神。一个社会的正常秩序,要的是契约精神。我理解的全面依法治国,就是要让法律、规矩成为常态。但用12年去判定一个2000多字的协议有效,这是不可思议的。”
  
  2018年初,白岩松在央视新闻周刊节目中称,耗时12年争来的“合同有效”能否落实,还需要看陕西省政府的表现。
  
  而12月1日,央视再次报道称:“陕西商人赵发琦,为夺回千亿矿权长达12年的胜诉之路,始终有一只无形的手在干预着司法,如今,又一年的时间快过去了,胜诉的他,从地方政府那儿拿回矿权了吗?”
  
  节目随后给出答案:“西安地勘院,作为合同纠纷中的另一方,在最高法判决合同合法有效、继续履行之后,却依然拒绝执行。尽管他(赵发琦)已经向当地法院申请了强制执行,但至今仍没有任何结果。”
  
  “卷宗,分为正副卷。正卷就是开庭的这些文件,是当事双方可以查看的。副卷则包括内部的一些审批、合议记录等。包括2013年开庭的全部材料,这些东西共同构成81号判决的依据。”知情人透露。
  
  据了解,在卷宗丢失后,民一庭随即将此事逐级汇报至院主要领导。但之后有关单位既没有向公安部门报案,也没有组织内部调查。直至今日,也没有任何人因此事受到任何查处。
※ 修改:·adminking 于 Dec 27 17:15:38 2018 修改本文·[FROM: 114.255.104.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.255.104.*]

75/18      131
adminking 的帖子 adminking 的图片    查看原帖 回复: 131
第 1 楼

发信人: Etetet (LL), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 10:18:25 2018), 站内
  
擦,顶起
【 在 adminking 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
  
--
幸福不过烟火人间。
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 99.240.162.*]

第 2 楼

发信人: wujizhang (日月之行,若出其中), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 主题:小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 10:19:10 2018), 站内
  

【 在 adminking 的大作中提到: 】
:  
:  
: --
: ...................
--来自微水木3.3.5
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 121.69.11.*]

第 3 楼

发信人: NUAASEU (NUAASEU), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 10:19:23 2018), 站内
  
哈哈,骂得好
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 61.148.245.*]

第 4 楼

发信人: ddk3000 (ddk), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 10:48:49 2018), 站内
  
火爆
【 在 adminking 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.251.60.*]

第 5 楼

发信人: WirelessSens (小狗画梅花), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 10:51:00 2018), 站内
  
厉害
【 在 adminking 的大作中提到: 】
:
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 218.69.67.*]

第 6 楼

发信人: Shaoxi (Crystal), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 10:59:42 2018), 站内
  
社会应该多一些小崔,佩服他。
  
【 在 adminking 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 203.114.246.*]

第 7 楼

发信人: ape (Nickname is going), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 11:01:26 2018), 站内
  
真汉子
  
  
【 在 adminking 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 175.13.250.*]

第 8 楼

发信人: reccos (晚照), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 11:04:04 2018), 站内
  
这是什么时候发的 我查了一下 这个赵发琦在最高院胜诉了啊
【 在 adminking 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.245.33.*]

第 9 楼

发信人: flameboy (flameboy), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 11:08:27 2018), 站内
  
法院最黑
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 223.104.213.*]

第 10 楼

发信人: zdzaba (社会我名哥), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 11:16:33 2018), 站内
  
在这个暗无天日的社会里,小崔是唯一能点亮的一盏路灯
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 182.50.117.*]

第 11 楼

发信人: newhighbrow (newhighbrow), 信区: FamilyLife
标  题: Re:小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 11:25:23 2018), 站内
  
政令不出中南海。胜了也得靠下面执行。
【 在 reccos 的大作中提到: 】
:这是什么时候发的 我查了一下 这个赵发琦在最高院胜诉了啊  
:【 在 adminking 的大作中提到: 】  
:: [upload=1][/upload]  
:...................
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 117.136.8.*]

第 12 楼

发信人: reccos (晚照), 信区: FamilyLife
标  题: Re: Re:小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 11:30:46 2018), 站内
  
我大致看了一下来龙去脉 这位兄弟真是挺不容易的 一个官司打了12年 至少从媒体上看是获得了正义 现在这种大环境 陕西高院和各级政府不敢造次了
  
就是小崔说的这个事儿怎么如此蹊跷
  
【 在 newhighbrow 的大作中提到: 】
: 政令不出中南海。胜了也得靠下面执行。
: :这是什么时候发的 我查了一下 这个赵发琦在最高院胜诉了啊  
: :【 在 adminking 的大作中提到: 】  
: ...................
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.245.33.*]

第 13 楼

发信人: seeredsea (红海), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 11:41:19 2018), 站内
  
小崔是真的猛士真的汉子
应载入史册
【 在 adminking 的大作中提到: 】
: [img=/nForum/att/FamilyLife/1761279826/232.large]
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 111.194.109.*]

第 14 楼

发信人: likefeng (像风一样), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 11:46:52 2018), 站内
  
好吧,话糙理不糙,但骂了也没啥用
【 在 adminking 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 221.223.198.*]

第 15 楼

发信人: isk (觸龍睡趙太后), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 11:47:47 2018), 站内
  
还真说对了,跟大佬打牌,规则是他们定的,即便你运气爆棚赢了,钱也拿不走。
大佬有最终解释权。
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 183.54.43.*]

第 16 楼

发信人: newhighbrow (newhighbrow), 信区: FamilyLife
标  题: Re: Re:小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 11:54:44 2018), 站内
  
对方肯定不会一点理不占,肯定有相关文件支持,换在别的时期说不定就成正面典型了,譬如防止国有资产流失之类。另外,不要低估当权者的下限
【 在 reccos 的大作中提到: 】
:我大致看了一下来龙去脉 这位兄弟真是挺不容易的 一个官司打了12年 至少从媒体上看是获得了正义 现在这种大环境 陕西高院和各级政府不敢造次了  
:  
:就是小崔说的这个事儿怎么如此蹊跷  
:...................
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 117.136.8.*]

第 17 楼

发信人: bearinmind (我是一匹来自北方的熊), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 11:59:19 2018), 站内
  
支持小崔反腐败!!!
  
【 在 adminking 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 106.38.111.*]

第 18 楼

发信人: dehaobao (Dehaobao), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 12:00:36 2018), 站内
  
这次是啥事
【 在 adminking 的大作中提到: 】
:
  
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 106.47.250.*]

第 19 楼

发信人: evilpig (巫珠), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 12:02:46 2018), 站内
  
粉他
  
  
【 在 adminking 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 221.221.103.*]

第 20 楼

发信人: jwhit (yyb), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 13:02:35 2018), 站内
  
这次必须支持小崔了  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 61.161.199.*]

第 21 楼

发信人: lovingbai (西瓜), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 13:04:46 2018), 站内
  
真黑啊 这个国家还有希望吗
【 在 adminking 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 121.236.74.*]

第 22 楼

发信人: zhangshuhan (秉烛夜读春秋), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 13:06:33 2018), 站内
  
转基因的时候看不起小崔
现在越来越佩服丫的了
  
【 在 adminking 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 14.116.142.*]

第 23 楼

发信人: NonoBody (HappyNewYear), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 13:12:00 2018), 站内
  
顶小崔
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 117.136.0.*]

第 24 楼

发信人: matrass (matrass), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 13:46:19 2018), 站内
  
转基因这事吧,90%以上的群众不认可是安全的
  
【 在 zhangshuhan 的大作中提到: 】
: 转基因的时候看不起小崔
: 现在越来越佩服丫的了
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 111.199.187.*]

第 25 楼

发信人: siluhuayu (让石头像人一样坚强!), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 13:57:32 2018), 站内
  
小崔是当代英雄
--
  
在上帝未揭示人类的未来之前,人类的一切智慧都包含在这四个字
中间:“等待”和“希望”。
                                     ——大仲马
  
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 210.26.119.*]

第 26 楼

发信人: zhangshuhan (秉烛夜读春秋), 信区: FamilyLife
标  题: Re: Re:小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 13:58:58 2018), 站内
  
你说的那是资本主义国家
社会主义国家是为人民服务的
公仆们兢兢业业甘为孺子牛
不会出现这种情况
  
【 在 newhighbrow 的大作中提到: 】
: 对方肯定不会一点理不占,肯定有相关文件支持,换在别的时期说不定就成正面典型了,譬如防止国有资产流失之类。另外,不要低估当权者的下限
: :我大致看了一下来龙去脉 这位兄弟真是挺不容易的 一个官司打了12年 至少从媒体上看是获得了正义 现在这种大环境 陕西高院和各级政府不敢造次了  
: :就是小崔说的这个事儿怎么如此蹊跷  
: ...................
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 117.136.54.*]

第 27 楼

发信人: raininghard (生活就是打頩), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 14:11:03 2018), 站内
  
跟国家机关怼
真是替小崔担心啊
祈祷他平安
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 167.220.232.*]

第 28 楼

发信人: OSN10 (老洪), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 14:13:00 2018), 站内
  
草,民族脊梁啊,没见过其他任何一个公众人物有这勇气的
王小波也只敢写杂文间接教育民众
【 在 adminking (我该怎么办) 的大作中提到: 】
: 标  题: 小崔怒骂最高法
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 10:17:21 2018), 站内
:  
: [upload=1][/upload]
: --
:  
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.255.104.*]
:  
:  
  
  
--
墙鼓励我看小鲜肉,手撕鬼子,新浪黄色小广告,
禁止我用谷歌学术,看Youtube的科学视频,看Terry Tao的blog
好好这叫文化自信,你让我为什么文化自信?
<update 2018> 被干扰的科教网站:arxiv.org,springer,mathscinet,
geogebra,... The list gets longer and longer ... 神马玩意LHG
  
  
※ 修改:·OSN10 于 Dec 27 14:14:18 2018 修改本文·[FROM: 218.106.145.*]
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 218.106.145.*]

第 29 楼

发信人: DHLANG (猪头狼|日益下降的智商), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 14:13:24 2018), 站内
  
真厉害,佩服
【 在 adminking 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 218.247.1.*]

第 30 楼

发信人: MrFen (史上第一胖), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 14:13:52 2018), 站内
  
支持
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 223.104.147.*]

第 31 楼

发信人: lalalake (天天带表), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 14:20:53 2018), 站内
  
有正义感,难怪被粉红骂。
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 49.4.160.*]

第 32 楼

发信人: spritesw (spritesw), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 14:31:30 2018), 站内
  
最高法判赵发琦胜诉了,崔骂的啥啊
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 211.103.174.*]

第 33 楼

发信人: spritesw (spritesw), 信区: FamilyLife
标  题: Re: Re:小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 14:32:47 2018), 站内
  
你说错了,恰恰后来的跟HK企业签的合同才是国有资产流失
  
【 在 newhighbrow 的大作中提到: 】
: 对方肯定不会一点理不占,肯定有相关文件支持,换在别的时期说不定就成正面典型了,譬如防止国有资产流失之类。另外,不要低估当权者的下限
: :我大致看了一下来龙去脉 这位兄弟真是挺不容易的 一个官司打了12年 至少从媒体上看是获得了正义 现在这种大环境 陕西高院和各级政府不敢造次了  
: :就是小崔说的这个事儿怎么如此蹊跷  
: ...................
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 211.103.174.*]

第 34 楼

发信人: spritesw (spritesw), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 14:33:19 2018), 站内
  
因为90%以上的群众不懂科学
  
【 在 matrass 的大作中提到: 】
: 转基因这事吧,90%以上的群众不认可是安全的
:  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 211.103.174.*]

第 35 楼

发信人: liangcaowei (鸭蛋蛋), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 14:37:47 2018), 站内
  
你又代表科学了
  
  
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 因为90%以上的群众不懂科学
:
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 36.110.115.*]

第 36 楼

发信人: vvlove (棒槌), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 14:40:36 2018), 站内
  
难道不是最高法最后主持的正义吗
为啥要骂最高法?
  
  
【 在 adminking 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 61.50.124.*]

第 37 楼

发信人: spritesw (spritesw), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 14:47:51 2018), 站内
  
我没代表科学
但是90%以上的群众不懂科学是事实
  
【 在 liangcaowei 的大作中提到: 】
: 你又代表科学了
:  
: :
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 211.103.174.*]

第 38 楼

发信人: kspe (kspe), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 14:54:32 2018), 站内
  
这下黑道白道都得罪了,出了意外估计都查不出谁干的了
好替他的安全担心啊,希望他赶紧移民吧,他要是移民也粉他
  
【 在 adminking 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 111.199.190.*]

第 39 楼

发信人: makethekings (平凡的心), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 14:57:23 2018), 站内
  
666啊
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.91.124.*]

第 40 楼

发信人: Thinkingpat (Thinkingpat), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 14:58:58 2018), 站内
  
这个……
【 在 adminking 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 106.47.248.*]

第 41 楼

发信人: gagell (某人), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 15:04:45 2018), 站内
  
有人白道黑道都有人,不过后来怂了
  
【 在 kspe 的大作中提到: 】
: 这下黑道白道都得罪了,出了意外估计都查不出谁干的了
: 好替他的安全担心啊,希望他赶紧移民吧,他要是移民也粉他
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 202.60.126.*]

第 42 楼

发信人: wumei (梦半醒), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 15:06:23 2018), 站内
  
怎么能让这种人多起来?
【 在 OSN10 (老洪) 的大作中提到: 】
: 草,民族脊梁啊,没见过其他任何一个公众人物有这勇气的
: 王小波也只敢写杂文间接教育民众
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 106.120.73.*]

第 43 楼

发信人: baoqi3 (bsfox), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 15:17:11 2018), 站内
  
N年以后,小崔这些一定是另一个团伙的种子之一
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 124.126.217.*]

第 44 楼

发信人: matrass (matrass), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 15:23:49 2018), 站内
  
不管不懂什么,90%的群众不理解就硬推,本身就有问题。
  
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 因为90%以上的群众不懂科学
:  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 111.199.187.*]

第 45 楼

发信人: spritesw (spritesw), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 15:25:53 2018), 站内
  
没有硬推
其实就应该硬推
毛主席破除迷信的时候就是硬推的
【 在 matrass 的大作中提到: 】
: 不管不懂什么,90%的群众不理解就硬推,本身就有问题。
:  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 211.103.174.*]

第 46 楼

发信人: matrass (matrass), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 15:28:10 2018), 站内
  
迷信和这个不一样,迷信,我相信受过基础教育的人都知道是迷信。
转基因,我相信80%受过高等教育的都是你说的不懂科学的一类。
  
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 没有硬推
: 其实就应该硬推
: 毛主席破除迷信的时候就是硬推的
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 111.199.187.*]

第 47 楼

发信人: spritesw (spritesw), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 15:30:00 2018), 站内
  
受过会计学高等教育没用
需要受过分子生物学高等教育
然而学过生物的99.9%都反崔
  
【 在 matrass 的大作中提到: 】
: 迷信和这个不一样,迷信,我相信受过基础教育的人都知道是迷信。
: 转基因,我相信80%受过高等教育的都是你说的不懂科学的一类。
:  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 211.103.174.*]

第 48 楼

发信人: matrass (matrass), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 15:31:49 2018), 站内
  
学过生物的,在人群中的比例才有多大
  
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 受过会计学高等教育没用
: 需要受过分子生物学高等教育
: 然而学过生物的99.9%都反崔
: ...................
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 111.199.187.*]

第 49 楼

发信人: BlackInk (北山有杨), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 小崔怒骂最高法
发信站: 水木社区 (Thu Dec 27 15:45:30 2018), 站内
  
一切历史都是当代史,历朝历代腐败的手法真是一模一样的
  
【 在 adminking 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 116.227.8.*]

剩下的 82 个回复
75/18      131
adminking 的帖子 adminking 的图片    查看原帖 回复: 131





发到邮箱
联系我们