发信人: xiuzhh (日落骑士), 信区: AutoWorld
标  题: 如果那个载重两百吨的大货车换成3辆载重80吨的同时上桥
发信站: 水木社区 (Thu Oct 10 22:28:14 2019), 站内
  
会榻吗?
我就想评估下桥塌的风险。
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 104.194.84.*]

0/0      6
xiuzhh 的帖子 xiuzhh 的图片    查看原帖 回复: 6
第 1 楼

发信人: Oreo2015 (奥利奥), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 如果那个载重两百吨的大货车换成3辆载重80吨的同时上桥
发信站: 水木社区 (Thu Oct 10 22:41:23 2019), 站内
  
压两个车道跑,问题不大
【 在 xiuzhh 的大作中提到: 】
: 会榻吗?
: 我就想评估下桥塌的风险。
  
来自 BND-AL10
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 112.224.71.*]

第 2 楼

发信人: iViolin (adieu), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 如果那个载重两百吨的大货车换成3辆载重80吨的同时上桥
发信站: 水木社区 (Fri Oct 11 07:44:56 2019), 站内
  
有个轴重的概念
【 在 xiuzhh 的大作中提到: 】
: 会榻吗?
: 我就想评估下桥塌的风险。
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.212.*]

第 3 楼

发信人: ybzhero (ybzhero), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 如果那个载重两百吨的大货车换成3辆载重80吨的同时上桥
发信站: 水木社区 (Fri Oct 11 07:48:53 2019), 站内
  
这次塌和共振有关吧,换成3辆80吨的共振或许不一样了可能不会塌。
【 在 xiuzhh 的大作中提到: 】
: 会榻吗?
: 我就想评估下桥塌的风险。
  
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 111.197.112.*]

第 4 楼

发信人: afishdeads (寻找afishdead), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 如果那个载重两百吨的大货车换成3辆载重80吨的同时上桥
发信站: 水木社区 (Fri Oct 11 07:51:28 2019), 站内
  
和共振无关。就是超载车辆偏载。如果三辆80吨的都靠外侧车道,而且车距小都排在这联桥里面,还是会倾覆。  
    
【 在 ybzhero () 的大作中提到: 】
: 这次塌和共振有关吧,换成3辆80吨的共振或许不一样了可能不会塌。
: 【 在 xiuzhh 的大作中提到: 】
:  
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
发自xsmth (iOS版)
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 120.229.17.*]

第 5 楼

发信人: zzzzz (zuk), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 如果那个载重两百吨的大货车换成3辆载重80吨的同时上桥
发信站: 水木社区 (Fri Oct 11 08:21:12 2019), 站内
  
少算了
http://m.newsmth.net/article/AutoWorld/1942844390
视频看疑似过了两辆百吨大货
【 在 xiuzhh 的大作中提到: 】
: 会榻吗?
: 我就想评估下桥塌的风险。
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 117.136.0.*]

第 6 楼

发信人: xiuzhh (日落骑士), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 如果那个载重两百吨的大货车换成3辆载重80吨的同时上桥
发信站: 水木社区 (Fri Oct 11 08:25:37 2019), 站内
  
要真是那样,以后真得少走桥下了
【 在 afishdeads 的大作中提到: 】
: 和共振无关。就是超载车辆偏载。如果三辆80吨的都靠外侧车道,而且车距小都排在这联桥里面,还是会倾覆。  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 1.62.120.*]

0/0      6
xiuzhh 的帖子 xiuzhh 的图片    查看原帖 回复: 6





发到邮箱
联系我们