发信人: Laupicono (刘备), 信区: AutoWorld
标  题: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Thu Oct 10 19:58:43 2019), 站内
  
[cp]@热心市民钱先生: 这种高架桥属于单柱式桥墩梁式桥,优点是单柱墩,比较经济,缺点就是受力不尽合理,单侧超载容易造成倾覆,当年哈尔滨高架匝道倒塌也是这种单柱墩结构,现在新建的高架已经不允许了。[/cp]
  
能标下吗,以后绕着走
#发自zSMTH@MI 8
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 117.136.35.*]

0/0      168
Laupicono 的帖子 Laupicono 的图片    查看原帖 回复: 168
第 1 楼

发信人: soundofsky (不需要), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Thu Oct 10 20:00:00 2019), 站内
  
就是几个桥墩撑的路面
【 在 Laupicono 的大作中提到: 】
: [cp]@热心市民钱先生: 这种高架桥属于单柱式桥墩梁式桥,优点是单柱墩,比较经济,缺点就是受力不尽合理,单侧超载容易造成倾覆,当年哈尔滨高架匝道倒塌也是这种单柱墩结构,现在新建的高架已经不允许了。[/cp]
: 能标下吗,以后绕着走
: #发自zSMTH@MI 8
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 117.136.116.*]

第 2 楼

发信人: Laupicono (刘备), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Thu Oct 10 20:03:42 2019), 站内
  
看微博解释是支撑在中间一个桥墩
不是现在主流的y蹲
  
  
  
  
【 在 soundofsky 的大作中提到: 】
:  
: 就是几个桥墩撑的路面  
: 【 在 Laupicono 的大作中提到: 】  
: : [cp]@热心市民钱先生: 这种高架桥属于单柱式桥墩梁式桥,优点是单柱墩,比较经济,缺点就是受力不尽合理,单侧超载容易造成倾覆,当年哈尔滨高架匝道倒塌也是这种单柱墩结构,现在新建的高架已经不允许了。[/cp]  
: : 能标下吗,以后绕着走  
  
#发自zSMTH@MI 8
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 117.136.35.*]
  

第 3 楼

发信人: LoveLife100 (LoveLife100), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Thu Oct 10 20:15:38 2019), 站内
  
每次见到都不由自主作一下力学分析,总感觉有隐患,毕竟谁都无法预料得到有什么奇葩的情况,还真的出事了。
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 219.137.59.*]

第 4 楼

发信人: marquis (侯爷), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Thu Oct 10 20:40:10 2019), 站内
  
y墩也是单柱吧
单柱双臂
【 在 Laupicono 的大作中提到: 】
: 看微博解释是支撑在中间一个桥墩
: 不是现在主流的y蹲
:  [upload=1][/upload]  
: ...................
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 119.103.208.*]

第 5 楼

发信人: toutouqi (toutouqi), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Thu Oct 10 20:45:15 2019), 站内
  
感觉丫墩稳多了,只要墩不倒桥面基本不会掉。
【在 marquis 的大作中提到: 】
: y墩也是单柱吧
: 单柱双臂
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 111.196.165.*]

第 6 楼

发信人: ajiaoh (ajiaoh), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Thu Oct 10 20:46:55 2019), 站内
  
好多砸到都是这种支撑方式  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 115.35.36.*]

第 7 楼

发信人: marquis (侯爷), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Thu Oct 10 20:47:28 2019), 站内
  
哈尔滨那次就是Y
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 感觉丫墩稳多了,只要墩不倒桥面基本不会掉。
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 119.103.208.*]

第 8 楼

发信人: toutouqi (toutouqi), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Thu Oct 10 21:06:27 2019), 站内
  
是不是桥面和墩接触面积太小,平衡很脆弱?
【 在 Limons 的大作中提到: 】
: 即使是这张图上的单柱,一边的水泥重量也得很多吨吧?
: 我看车上得拉上黄金才能压翻它。
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 111.196.165.*]

第 9 楼

发信人: maomaogou (毛毛狗), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Thu Oct 10 21:22:25 2019), 站内
  
上海中环内环线大都是吧
【 在 Laupicono 的大作中提到: 】
: [cp]@热心市民钱先生: 这种高架桥属于单柱式桥墩梁式桥,优点是单柱墩,比较经济,缺点就是受力不尽合理,单侧超载容易造成倾覆,当年哈尔滨高架匝道倒塌也是这种单柱墩结构,现在新建的高架已经不允许了。[/cp]
:  
: 能标下吗,以后绕着走
  
来自 PCT-AL10
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 101.87.142.*]

第 10 楼

发信人: ZhangJiang (张江男), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Thu Oct 10 21:29:28 2019), 站内
  
中环不太一样。双柱,但是比较靠中间,双侧桥面伸出比较远,所以也不让走货车。
  
上海让走货车的高架基本都是双柱子靠桥下最两侧的。
  
【 在 maomaogou 的大作中提到: 】
: 上海中环内环线大都是吧
: 来自 PCT-AL10
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 101.226.225.*]

第 11 楼

发信人: alba (Jessica Alba), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Thu Oct 10 21:31:09 2019), 站内
  
这个连接处也太细了。。。
  
【 在 Laupicono (刘备) 的大作中提到: 】
: 看微博解释是支撑在中间一个桥墩
: 不是现在主流的y蹲
:  [upload=1][/upload]  
: ...................
  
--
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 106.39.150.*]

第 12 楼

发信人: flybox (不要), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Thu Oct 10 21:52:02 2019), 站内
  
  
这个柱不是指桥墩吧
而是臂上支撑桥体的金属的柱子
  
  
【 在 marquis 的大作中提到: 】
: y墩也是单柱吧
: 单柱双臂
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 116.232.104.*]

第 13 楼

发信人: marquis (侯爷), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Thu Oct 10 21:57:18 2019), 站内
  
不知道
哈尔滨塌的那个看起来也是y
【 在 flybox 的大作中提到: 】
: 这个柱不是指桥墩吧
: 而是臂上支撑桥体的金属的柱子
:
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 119.103.208.*]

第 14 楼

发信人: flybox (不要), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Thu Oct 10 21:58:29 2019), 站内
  
  
不是这次的
  
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 据事故调查组介绍,4台货车同顺方向倾覆匝道右侧翻落至地面,由北至南排序分别编为1—4号车。1号车(黑AH3976号)为2轴货车、2号车(辽M45107号)、3号车(黑E52268号)、4号车(黑L82392号)都为6轴重型半挂车,均属非标车辆。
: 经调查和实际称重,1号车核载9.6吨,实载12.42吨,超载率29.375%,车货总重18.625吨;2号车核载30吨,实载125.23吨,超载率317.43%,车货总重153.29吨;3号车核载31.235吨,实载134.55吨,超载率330.77%,车货总重163.59吨;4号车核载31.3吨,实载123.2吨,超载率293.61%,车货总重149.68吨。 1至4号车核载总量为102.135吨,实载总量为395.4吨,总超载为293.265吨,车货总重485.185吨。
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 116.232.104.*]

第 15 楼

发信人: ZhangJiang (张江男), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Thu Oct 10 21:59:56 2019), 站内
  
这是上次东北的?
【 在 flybox 的大作中提到: 】
: 不是这次的
:
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 101.226.225.*]

第 16 楼

发信人: ronanliu (ronan), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Thu Oct 10 22:15:49 2019), 站内
  
另外一边也有水泥
【 在 Limons 的大作中提到: 】
: 即使是这张图上的单柱,一边的水泥重量也得很多吨吧?
: 我看车上得拉上黄金才能压翻它。
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 36.6.14.*]

第 17 楼

发信人: rnaicam (rnaicam), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Thu Oct 10 22:36:47 2019), 站内
  
不理解为什么这么设计?对了,贵州那条网红高速,高高的桥墩是不是也是单柱?
【 在 Laupicono 的大作中提到: 】
: [cp]@热心市民钱先生: 这种高架桥属于单柱式桥墩梁式桥,优点是单柱墩,比较经济,缺点就是受力不尽合理,单侧超载容易造成倾覆,当年哈尔滨高架匝道倒塌也是这种单柱墩结构,现在新建的高架已经不允许了。[/cp]
:  
: 能标下吗,以后绕着走
  
来自 ALP-TL00
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.72.94.*]

第 18 楼

发信人: adam (亚当), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Thu Oct 10 23:13:47 2019), 站内
  
单柱式桥优点是造价低,缺点是容易侧翻,
现在的新桥已经不让用这种结构了。
  
【 在 rnaicam 的大作中提到: 】
: 不理解为什么这么设计?对了,贵州那条网红高速,高高的桥墩是不是也是单柱?
: 来自 ALP-TL00


--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 27.189.89.*]
  

第 19 楼

发信人: SUNNYLEEE (吃螃蟹), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Thu Oct 10 23:15:54 2019), 站内
  
扯淡,90%以上的高架桥都是单柱的,只有一些正下方要通车的地方才会用双柱结构
  
【 在 adam (亚当) 的大作中提到: 】
: 单柱式桥优点是造价低,缺点是容易侧翻,
: 现在的新桥已经不让用这种结构了。
: [upload=1][/upload]
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 183.14.30.61]

第 20 楼

发信人: Yugenwei (于根伟·于队), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Thu Oct 10 23:56:20 2019), 站内
  
上海中环新的都是H墩
【 在 maomaogou (毛毛狗) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 10 21:22:25 2019), 站内
:  
: 上海中环内环线大都是吧
: 【 在 Laupicono 的大作中提到: 】
: : [cp]@热心市民钱先生: 这种高架桥属于单柱式桥墩梁式桥,优点是单柱墩,比较经济,缺点就是受力不尽合理,单侧超载容易造成倾覆,当年哈尔滨高架匝道倒塌也是这种单柱墩结构,现在新建的高架已经不允许了。[/cp]
: :  
: : 能标下吗,以后绕着走
:  
: 来自 PCT-AL10
: --
:  
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 101.87.142.*]
  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 180.157.70.*]

第 21 楼

发信人: k117 (为第三套房奋斗), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Fri Oct 11 00:05:18 2019), 站内
  
H墩最稳
  
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 感觉丫墩稳多了,只要墩不倒桥面基本不会掉。
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 182.138.180.*]

第 22 楼

发信人: bmulp (none), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Fri Oct 11 00:17:44 2019), 站内
  
哪种墩稳桥梁和力学专家清楚得很,问题是很多设计都是考虑多种因素综合下来的结果。
【 在 SUNNYLEEE 的大作中提到: 】
: 扯淡,90%以上的高架桥都是单柱的,只有一些正下方要通车的地方才会用双柱结构
:
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 183.192.91.*]

第 23 楼

发信人: branco (缓慢), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Fri Oct 11 00:21:41 2019), 站内
  
单柱的节省桥下空间,但是肯定不稳。
北京的高架桥都是双柱支撑,在北京就没见过单柱的,只在外地见过。
【 在 Laupicono 的大作中提到: 】
: [cp]@热心市民钱先生: 这种高架桥属于单柱式桥墩梁式桥,优点是单柱墩,比较经济,缺点就是受力不尽合理,单侧超载容易造成倾覆,当年哈尔滨高架匝道倒塌也是这种单柱墩结构,现在新建的高架已经不允许了。[/cp]
: 能标下吗,以后绕着走
: #发自zSMTH@MI 8
  
--
据卡纳瓦罗回忆录说,那是一段很艰难的日子,我没能在我跌倒的地方爬起来。人们都认为我的能力不足以匹配获得的金钱,我获得了钱反而失去了荣誉。人们对我投以怀疑的目光,仿佛我是一个骗子。多亏我英俊的面容使我赢得了少许同情,才使我得以顺利的返回意大利。
  
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 123.151.77.*]

第 24 楼

发信人: yxn1022 (ningning), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Fri Oct 11 00:25:25 2019), 站内
  
为了省成本,成本是这么省的吗?人命比那些成本贱多了
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 111.201.189.*]

第 25 楼

发信人: ganxc (ganxc), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Fri Oct 11 00:31:31 2019), 站内
  
再怎么设计,碰上30吨的车拉180吨人也完蛋,除非马桶都是金子做的,这设计倒是不计成本。
  
【 在 yxn1022 的大作中提到: 】
: 为了省成本,成本是这么省的吗?人命比那些成本贱多了
--
※ 修改:·ganxc 于 Oct 11 00:31:47 2019 修改本文·[FROM: 118.247.230.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 118.247.230.*]

第 26 楼

发信人: Lypher (Lypher), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Fri Oct 11 00:35:03 2019), 站内
  
杠的没边了。
你拿面包车塞三十个人,出车祸也可能团灭,难道面包车就不该存在了?
【 在 yxn1022 的大作中提到: 】
: 为了省成本,成本是这么省的吗?人命比那些成本贱多了
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 101.88.247.*]

第 27 楼

发信人: SUNNYLEEE (吃螃蟹), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Fri Oct 11 00:42:46 2019), 站内
  
能别信口开河么,随手给你找了一个东直门北桥的
  
【 在 branco (缓慢) 的大作中提到: 】
: 单柱的节省桥下空间,但是肯定不稳。
: 北京的高架桥都是双柱支撑,在北京就没见过单柱的,只在外地见过。
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 183.14.30.61]
  

第 28 楼

发信人: yxn1022 (ningning), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Fri Oct 11 00:47:27 2019), 站内
  
要么就治超,不止狠罚,还要禁止通行。要么就提高大桥设计规格。
从山东开过来一路畅通,说明治超做的并不好,难道就不应该提高大桥规格?
毁掉几个家庭的事,怎么能这么马虎?
  
  
  
  
【 在 Lypher 的大作中提到: 】
: 杠的没边了。
: 你拿面包车塞三十个人,出车祸也可能团灭,难道面包车就不该存在了?
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 111.201.189.*]

第 29 楼

发信人: branco (缓慢), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Fri Oct 11 00:49:17 2019), 站内
  
这种是匝道,应该是单向单车道或者多一个应急车道,过往车的重心大致落在单柱的上方。
多车道行车时重心可能跑到两边那么中心一个单柱支撑应该不行。
  
【 在 SUNNYLEEE 的大作中提到: 】
: 能别信口开河么,随手给你找了一个东直门北桥的
:  
  
--
据卡纳瓦罗回忆录说,那是一段很艰难的日子,我没能在我跌倒的地方爬起来。人们都认为我的能力不足以匹配获得的金钱,我获得了钱反而失去了荣誉。人们对我投以怀疑的目光,仿佛我是一个骗子。多亏我英俊的面容使我赢得了少许同情,才使我得以顺利的返回意大利。
※ 修改:·branco 于 Oct 11 00:51:02 2019 修改本文·[FROM: 123.151.77.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 123.151.77.*]

第 30 楼

发信人: quanjiatong (全家桶), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥(6)
发信站: 水木社区 (Fri Oct 11 00:54:19 2019), 站内
  
【 在 branco (缓慢) 的大作中提到: 】
:  
:  这种是匝道,应该是单向单车道,过往车的重心正好在单柱的上方。  
:  多车道行车时重心可能跑到两边那么中心一个单柱支撑应该不行。  
:    
--
发自xsmth (iOS版)
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 112.96.133.*]
  

第 31 楼

发信人: SUNNYLEEE (吃螃蟹), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Fri Oct 11 00:55:21 2019), 站内
  
这个呢,该怎么编?
  
【 在 branco (缓慢) 的大作中提到: 】
: 这种是匝道,应该是单向单车道或者多一个应急车道,过往车的重心大致落在单柱的上
方。
: 多车道行车时重心可能跑到两边那么中心一个单柱支撑应该不行。
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 183.14.30.61]
  

第 32 楼

发信人: libgcc (WS “净坛使者”), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Fri Oct 11 00:56:06 2019), 站内
  
到底哪来的消息说不让用了?
  
95%以上的高架匝道都是单柱的,见了鬼了
【 在 adam 的大作中提到: 】
: 单柱式桥优点是造价低,缺点是容易侧翻,
: 现在的新桥已经不让用这种结构了。
: [upload=1][/upload]
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 27.17.246.*]

第 33 楼

发信人: wechaaaat (都是马甲呀), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Fri Oct 11 01:32:12 2019), 站内
  
我没搞懂 为啥墩的顶端都 铅笔尖一样。。这么尖不好吧。。为什么不用粗粗的托着
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 203.222.195.*]

第 34 楼

发信人: xmly (喜马拉雅-losing fat), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Fri Oct 11 01:37:34 2019), 站内
  
建议远离桥
  
不上桥就不会有问题了
  
【 在 Laupicono 的大作中提到: 】
: [cp]@热心市民钱先生: 这种高架桥属于单柱式桥墩梁式桥,优点是单柱墩,比较经济,缺点就是受力不尽合理,单侧超载容易造成倾覆,当年哈尔滨高架匝道倒塌也是这种单柱墩结构,现在新建的高架已经不允许了。[/cp]
: 能标下吗,以后绕着走
: #发自zSMTH@MI 8
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 65.154.51.*]

第 35 楼

发信人: ANDyzENG (迷途小书童), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Fri Oct 11 02:23:27 2019), 站内
  
弹性支座
【 在 wechaaaat 的大作中提到: 】
: 我没搞懂 为啥墩的顶端都 铅笔尖一样。。这么尖不好吧。。为什么不用粗粗的托着
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 124.64.16.*]

第 36 楼

发信人: oldgeng (oldgeng), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Fri Oct 11 02:29:40 2019), 站内
  
现在更多的是H墩了。
哈尔滨以后Y墩也很少用了
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 感觉丫墩稳多了,只要墩不倒桥面基本不会掉。
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 112.26.6.*]

第 37 楼

发信人: oldgeng (oldgeng), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Fri Oct 11 02:31:13 2019), 站内
  
你再看看新建的桥呢?
除非是哪个要退休不管不顾的主管领导修的桥。
【 在 SUNNYLEEE 的大作中提到: 】
: 扯淡,90%以上的高架桥都是单柱的,只有一些正下方要通车的地方才会用双柱结构
:
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 112.26.6.*]

第 38 楼

发信人: veeka1 (veeka), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Fri Oct 11 03:35:06 2019), 站内
  
为什么有的人喜欢张嘴就来  
【 在 SUNNYLEEE 的大作中提到: 】
: 能别信口开河么,随手给你找了一个东直门北桥的
:
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 111.25.114.*]

第 39 楼

发信人: eorsl (Walt), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥(14)
发信站: 水木社区 (Fri Oct 11 04:13:15 2019), 站内
  
骑蓝色三轮车的白色衣服男的真的是与死神擦肩而过的人,看着心惊胆战!
  
    
【 在 Laupicono () 的大作中提到: 】
: [cp]@热心市民钱先生: 这种高架桥属于单柱式桥墩梁式桥,优点是单柱墩,比较经济,缺点就是受力不尽合理,单侧超载容易造成倾覆,当年哈尔滨高架匝道倒塌也是这种单柱墩结构,现在新建的高架已经不允许了。[/cp]
:  
: 能标下吗,以后绕着走
: #发自zSMTH@MI 8
--
发自xsmth (iOS版)
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 123.185.180.*]

第 40 楼

发信人: Vdata (威刚威刚,继续威刚), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Fri Oct 11 04:20:01 2019), 站内
  
这应该是匝道
车在中间走,问题不大
  
  
【 在 SUNNYLEEE (吃螃蟹) 的大作中提到: 】
: 能别信口开河么,随手给你找了一个东直门北桥的
  
  
--
十箱软筋散:让对方服下十箱的软筋散,对方会失去战斗力。
注:每箱半斤。
  
含萧半步癫:对手一服用此药,立刻癫狂。
注:必须在对手口中含萧时让其吞服。
  
  
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 122.231.100.*]

第 41 楼

发信人: qinghuash (qinghuash), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥(14)
发信站: 水木社区 (Fri Oct 11 04:59:48 2019), 站内
  
微信老乡群里面知道这个人是我老乡,在无锡务工多年,真是命大福大啊。群里说他老婆知道后来接他哭的呼天抢地的。
【 在 eorsl 的大作中提到: 】
: 骑蓝色三轮车的白色衣服男的真的是与死神擦肩而过的人,看着心惊胆战!
:    
  
--
还要辣油啊?
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 82.4.208.*]

第 42 楼

发信人: sunshinelife (阳光灿烂的日子), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Fri Oct 11 05:27:34 2019), 站内
  
之前的桥梁设计,没有抗倾覆的硬性规定
  
现在有了,单市面上大部分的做法都不够准确
  
  
【 在 Laupicono 的大作中提到: 】
: [cp]@热心市民钱先生: 这种高架桥属于单柱式桥墩梁式桥,优点是单柱墩,比较经济,缺点就是受力不尽合理,单侧超载容易造成倾覆,当年哈尔滨高架匝道倒塌也是这种单柱墩结构,现在新建的高架已经不允许了。[/cp]
: 能标下吗,以后绕着走
: #发自zSMTH@MI 8
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.72.81.*]

第 43 楼

发信人: wobucunzai (我不), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Fri Oct 11 06:55:40 2019), 站内
  
嘴真硬,哈哈,不过脸被打的也不含糊
  
【 在 branco 的大作中提到: 】
: 这种是匝道,应该是单向单车道或者多一个应急车道,过往车的重心大致落在单柱的上方。
: 多车道行车时重心可能跑到两边那么中心一个单柱支撑应该不行。
:
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 106.120.13.*]

第 44 楼

发信人: myaegean (地球村老村长), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Fri Oct 11 07:02:52 2019), 站内
  
过路费这么贵,和劫道的有一拼了,这也是导致加长超载的诱因
【 在 yxn1022 的大作中提到: 】
: 要么就治超,不止狠罚,还要禁止通行。要么就提高大桥设计规格。
: 从山东开过来一路畅通,说明治超做的并不好,难道就不应该提高大桥规格?
: 毁掉几个家庭的事,怎么能这么马虎?
: ...................
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 223.104.3.*]

第 45 楼

发信人: Mars102 (Mars), 信区: AutoWorld
标  题: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Fri Oct 11 07:18:03 2019), 站内
  
堵车的时候,就是双车道了,甚至三车道  
  
【 在 Vdata 的大作中提到: 】  
:  
: 这应该是匝道  
: 车在中间走,问题不大  
:  
: 【 在 SUNNYLEEE (吃螃蟹) 的大作中提到: 】  
  
#发自zSMTH@HMA-AL00  
--  
  
※ 来源:水木社区 [117.136.0.*(北京)]  
  
#修改自zSMTH@HMA-AL00
※ 修改:·Mars102 于 Oct 11 07:18:28 2019 修改本文·[FROM: 117.136.0.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 117.136.0.*]

第 46 楼

发信人: yupipi (节操这等奢侈品,俺们穷人一向负担不起), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Fri Oct 11 07:22:05 2019), 站内
  
一码归一码,过路费贵和超载没毛关系
你就是取消过路费,他们还是超载,因为能多挣钱
【 在 myaegean (地球村老村长) 的大作中提到: 】
: 过路费这么贵,和劫道的有一拼了,这也是导致加长超载的诱因
  
  
--
  
  
     自己受益者尚可赦之,他人受益者以正义之言讨之
  
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 123.122.15.*]

第 47 楼

发信人: aircrane (耕田的小猪), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Fri Oct 11 07:23:50 2019), 站内
  
匝道单柱没事
  
【 在 SUNNYLEEE 的大作中提到: 】
:  
: 能别信口开河么,随手给你找了一个东直门北桥的  
:  
: 【 在 branco (缓慢) 的大作中提到: 】  
: : 单柱的节省桥下空间,但是肯定不稳。  
  
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 117.136.81.*]

第 48 楼

发信人: LongZeLuoLA (泷泽萝拉), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Fri Oct 11 07:23:54 2019), 站内
  
y也不一定,还是看支座间距
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 感觉丫墩稳多了,只要墩不倒桥面基本不会掉。
: 【在 marquis 的大作中提到: 】
: : y墩也是单柱吧
: ....................
  
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.3.*]

第 49 楼

发信人: sdyzhlk (sdyzhlk), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 单柱式桥墩梁式桥是什么桥
发信站: 水木社区 (Fri Oct 11 07:25:21 2019), 站内
  
挺戏剧的啊。大陆国庆日,台湾地区宜兰桥塌了。台湾双十庆典,大陆发生塌桥事故
【 在 Laupicono 的大作中提到: 】
: [cp]@热心市民钱先生: 这种高架桥属于单柱式桥墩梁式桥,优点是单柱墩,比较经济,缺点就是受力不尽合理,单侧超载容易造成倾覆,当年哈尔滨高架匝道倒塌也是这种单柱墩结构,现在新建的高架已经不允许了。[/cp]
: 能标下吗,以后绕着走
: #发自zSMTH@MI 8
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 117.136.0.*]

剩下的 119 个回复
0/0      168
Laupicono 的帖子 Laupicono 的图片    查看原帖 回复: 168





发到邮箱
联系我们