发信人: xarrow (xarrow), 信区: AutoWorld
标  题: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 15:43:04 2019), 站内
  
请问图上的红色小车算违停吗?
如果是,判罚标准是什么?

--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 194.138.202.*]
  

0/0      108
xarrow 的帖子 xarrow 的图片    查看原帖 回复: 108
第 1 楼

发信人: aames (安安), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 15:43:41 2019), 站内
  
地上没画车位的全是违停
【 在 xarrow 的大作中提到: 】
: 请问图上的红色小车算违停吗?
: 如果是,判罚标准是什么?[upload=1][/upload]
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 223.104.3.*]

第 2 楼

发信人: pol (ice), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 15:44:16 2019), 站内
  
这个位置几乎不可能会画有车位
【 在 xarrow (xarrow) 的大作中提到: 】
: 请问图上的红色小车算违停吗?
: 如果是,判罚标准是什么?[upload=1][/upload]
  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 218.94.96.*]

第 3 楼

发信人: guestking (无), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 15:44:17 2019), 站内
  
没有画格子的地方都是违停
  
【 在 xarrow (xarrow) 的大作中提到: 】
: 请问图上的红色小车算违停吗?
: 如果是,判罚标准是什么?[upload=1][/upload]
  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 180.167.95.*]

第 4 楼

发信人: wyattzhang (Wyatt), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 15:44:34 2019), 站内
  
地上没画车位的全是违停  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 61.149.7.*]

第 5 楼

发信人: RSA (SUZUKI UA125T), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 15:45:29 2019), 站内
  
这地方不可能划停车位。
都到路口了。
  
【 在 xarrow (xarrow) 的大作中提到: 】
: 请问图上的红色小车算违停吗?
: 如果是,判罚标准是什么?[upload=1][/upload]
  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.130.132.*]

第 6 楼

发信人: cucudir (永不消失的db), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 15:47:06 2019), 站内
  
路口五十米范围内不许停车
【 在 xarrow 的大作中提到: 】
: 请问图上的红色小车算违停吗?
: 如果是,判罚标准是什么?[upload=1][/upload]
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 119.248.56.146]

第 7 楼

发信人: xarrow (xarrow), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 15:47:52 2019), 站内
  
并不是这样,绿化带之后的车辆肯定不罚,常年如此。
现在争议在这辆红车及后面两辆车。
【 在 aames 的大作中提到: 】
: 地上没画车位的全是违停
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 194.138.202.*]

第 8 楼

发信人: xarrow (xarrow), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 15:48:39 2019), 站内
  
非也,后面的并没有被罚,红色的也不认为该被罚,是争议点,暂时没找到依据。
【 在 guestking 的大作中提到: 】
: 没有画格子的地方都是违停
:  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 194.138.202.*]

第 9 楼

发信人: RSA (SUZUKI UA125T), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 15:48:59 2019), 站内
  
路口不能停车。
  
【 在 xarrow (xarrow) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
: 发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 15:47:52 2019), 站内
:  
: 并不是这样,绿化带之后的车辆肯定不罚,常年如此。
: 现在争议在这辆红车及后面两辆车。
: 【 在 aames 的大作中提到: 】
: : 地上没画车位的全是违停
:  
: --
:  
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 194.138.202.*]
  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.130.132.*]

第 10 楼

发信人: RSA (SUZUKI UA125T), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 15:49:28 2019), 站内
  
红车必须因为违停被罚款。
  
【 在 xarrow (xarrow) 的大作中提到: 】
: 非也,后面的并没有被罚,红色的也不认为该被罚,是争议点,暂时没找到依据。
  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.130.132.*]

第 11 楼

发信人: xarrow (xarrow), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 15:49:38 2019), 站内
  
辅路都没画停车位,常年停车,并没有贴条。
现在想问这红车的位置该不该被罚?
【 在 RSA 的大作中提到: 】
: 这地方不可能划停车位。
: 都到路口了。
:  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 194.138.202.*]

第 12 楼

发信人: RSA (SUZUKI UA125T), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 15:50:08 2019), 站内
  
交规怎么学的
路口不准停车
  
【 在 xarrow (xarrow) 的大作中提到: 】
: 辅路都没画停车位,常年停车,并没有贴条。
: 现在想问这红车的位置该不该被罚?
  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.130.132.*]

第 13 楼

发信人: xarrow (xarrow), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 15:50:18 2019), 站内
  
这不算路口吧,没有停在口上。
【 在 RSA 的大作中提到: 】
: 路口不能停车。
:  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 194.138.202.*]

第 14 楼

发信人: RSA (SUZUKI UA125T), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 15:50:42 2019), 站内
  
那里就是路口,没看见停止线和斑马线吗???
  
【 在 xarrow (xarrow) 的大作中提到: 】
: 这不算路口吧,没有停在口上。
  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.130.132.*]

第 15 楼

发信人: xarrow (xarrow), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 15:50:44 2019), 站内
  
依据是什么呢?
【 在 RSA 的大作中提到: 】
: 红车必须因为违停被罚款。
:  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 194.138.202.*]

第 16 楼

发信人: RSA (SUZUKI UA125T), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 15:51:54 2019), 站内
  
(2)交叉路口、铁路道口、急转弯、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段,不得停车;
  
【 在 xarrow (xarrow) 的大作中提到: 】
: 依据是什么呢?
  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.130.132.*]

第 17 楼

发信人: pol (ice), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 15:52:31 2019), 站内
  
交通法 第五十六条
机动车应当在规定地点停放。
  
  
  
  
【 在 xarrow (xarrow) 的大作中提到: 】
: 依据是什么呢?
  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 218.94.96.*]

第 18 楼

发信人: xarrow (xarrow), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 15:52:32 2019), 站内
  
OMG. 50米。
别闹,具体怎么规定的。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 路口五十米范围内不许停车
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 194.138.202.*]

第 19 楼

发信人: cucudir (永不消失的db), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 15:53:25 2019), 站内
  
撕了驾照吧
【 在 xarrow 的大作中提到: 】
: OMG. 50米。
: 别闹,具体怎么规定的。
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 119.248.56.146]

第 20 楼

发信人: xarrow (xarrow), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 15:53:31 2019), 站内
  
JC叔叔,这也没说禁停啊!
【 在 pol 的大作中提到: 】
: 交通法 第五十六条
: 机动车应当在规定地点停放。
:  
: ...................
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 194.138.202.*]

第 21 楼

发信人: RSA (SUZUKI UA125T), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 15:54:05 2019), 站内
  
(2)交叉路口、铁路道口、急转弯、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段,不得停车;
  
你到底学过没学过交规?怎么拿的驾照?
  
【 在 xarrow (xarrow) 的大作中提到: 】
: OMG. 50米。
: 别闹,具体怎么规定的。
  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.130.132.*]

第 22 楼

发信人: RSA (SUZUKI UA125T), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 15:54:11 2019), 站内
  
(2)交叉路口、铁路道口、急转弯、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段,不得停车;
  
【 在 xarrow (xarrow) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
: 发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 15:53:31 2019), 站内
:  
: JC叔叔,这也没说禁停啊!
: 【 在 pol 的大作中提到: 】
: : 交通法 第五十六条
: : 机动车应当在规定地点停放。
: :  
: : ...................
:  
: --
:  
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 194.138.202.*]
  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.130.132.*]

第 23 楼

发信人: intimate (开拓者), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 15:54:13 2019), 站内
  
看看我的这个贴条,地上画了停车位都被贴了,因为紧挨着公交车站,真想骂人!  

  
  
【 在 xarrow 的大作中提到: 】
:  
: 请问图上的红色小车算违停吗?  
: 如果是,判罚标准是什么?
  
#发自zSMTH@Galaxy S8+
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 117.136.38.*]
  

第 24 楼

发信人: RSA (SUZUKI UA125T), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 15:54:28 2019), 站内
  
路口不得停车,不需要jc说。
【 在 xarrow (xarrow) 的大作中提到: 】
: JC叔叔,这也没说禁停啊!
  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.130.132.*]

第 25 楼

发信人: RSA (SUZUKI UA125T), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 15:54:58 2019), 站内
  
明显车位线已经失效了。
  
【 在 intimate (开拓者) 的大作中提到: 】
: 看看我的这个贴条,地上画了停车位都被贴了,因为紧挨着公交车站,真想骂人!  
: [upload=1][/upload]  
: #发自zSMTH@Galaxy S8+
: ...................
  
--
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.130.132.*]

第 26 楼

发信人: cucudir (永不消失的db), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 15:55:30 2019), 站内
  
你这应该是画过停车位,而不是画了停车位,想想也知道公交车站前后不能停车
【 在 intimate 的大作中提到: 】
: 看看我的这个贴条,地上画了停车位都被贴了,因为紧挨着公交车站,真想骂人!  
: [upload=1][/upload]  
:  
: ...................
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 119.248.56.146]

第 27 楼

发信人: aames (安安), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 15:55:33 2019), 站内
  
不罚不等于不违法
选择性执法不能作为申诉理由
【 在 xarrow 的大作中提到: 】
: 并不是这样,绿化带之后的车辆肯定不罚,常年如此。
: 现在争议在这辆红车及后面两辆车。
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 159.226.35.*]

第 28 楼

发信人: xarrow (xarrow), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 15:56:20 2019), 站内
  
这条是机动车+非机动车道,你说的这种指的是主干道吧?
【 在 RSA 的大作中提到: 】
: (2)交叉路口、铁路道口、急转弯、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段,不得停车;
: 你到底学过没学过交规?怎么拿的驾照?
:  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 194.138.202.*]

第 29 楼

发信人: cucudir (永不消失的db), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 15:57:32 2019), 站内
  
用曲解交法得方式证明自己没错?交叉路口四个字看不到?驾照哪里买的?
【 在 xarrow 的大作中提到: 】
: 这条是机动车+非机动车道,你说的这种指的是主干道吧?
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 119.248.56.146]

第 30 楼

发信人: Fgps (good luck ! my father), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 15:57:34 2019), 站内
  
这里面居然都是违章的
【 在 xarrow (xarrow) 的大作中提到: 】
: 请问图上的红色小车算违停吗?
: 如果是,判罚标准是什么?[upload=1][/upload]
  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 111.197.206.*]

第 31 楼

发信人: xarrow (xarrow), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 15:58:15 2019), 站内
  
先表示同情。
就是好像你压线了,都怪前面停的那辆,太可恶。
【 在 intimate 的大作中提到: 】
: 看看我的这个贴条,地上画了停车位都被贴了,因为紧挨着公交车站,真想骂人!  
: [upload=1][/upload]  
:  
: ...................
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 194.138.202.*]

第 32 楼

发信人: RSA (SUZUKI UA125T), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 15:58:38 2019), 站内
  
交叉路口
就是普通的路
你这路就是交叉路口
【 在 xarrow (xarrow) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
: 发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 15:56:20 2019), 站内
:  
: 这条是机动车+非机动车道,你说的这种指的是主干道吧?
: 【 在 RSA 的大作中提到: 】
: : (2)交叉路口、铁路道口、急转弯、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段,不得停车;
: : 你到底学过没学过交规?怎么拿的驾照?
: :  
:  
: --
:  
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 194.138.202.*]
  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.130.132.*]

第 33 楼

发信人: xarrow (xarrow), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 16:04:29 2019), 站内
  
十几年前拿的,恍若隔世。
【 在 RSA 的大作中提到: 】
: (2)交叉路口、铁路道口、急转弯、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段,不得停车;
: 你到底学过没学过交规?怎么拿的驾照?
:  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 194.138.202.*]

第 34 楼

发信人: iViolin (adieu), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 16:04:54 2019), 站内
  
最简单的,路口不能停,科目一
【 在 xarrow 的大作中提到: 】
: 请问图上的红色小车算违停吗?
: 如果是,判罚标准是什么?
  
- 来自「最水木 for iPhone 6」
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.210.*]

第 35 楼

发信人: RSA (SUZUKI UA125T), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 16:05:09 2019), 站内
  
路口不让停车,十几年前也是这么规定的
  
【 在 xarrow (xarrow) 的大作中提到: 】
: 十几年前拿的,恍若隔世。
  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.130.132.*]

第 36 楼

发信人: cucudir (永不消失的db), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 16:05:38 2019), 站内
  
十几年前买的吧
【 在 xarrow 的大作中提到: 】
: 十几年前拿的,恍若隔世。
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 119.248.56.146]

第 37 楼

发信人: xarrow (xarrow), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 16:06:37 2019), 站内
  
专柜可验。
主要是觉得,谁都不碍的,这都不让停,没活路了。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 用曲解交法得方式证明自己没错?交叉路口四个字看不到?驾照哪里买的?
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 194.138.202.*]

第 38 楼

发信人: iViolin (adieu), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 16:06:45 2019), 站内
  
主干道啥位置也不能停车啊,这啥逻辑,怎么拿的驾照
【 在 xarrow 的大作中提到: 】
: 这条是机动车+非机动车道,你说的这种指的是主干道吧?
: 【 在 RSA 的大作中提到: 】
: : (2)交叉路口、铁路道口、急转弯、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段,不得停车;
: ....................
  
- 来自「最水木 for iPhone 6」
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.210.*]

第 39 楼

发信人: RSA (SUZUKI UA125T), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 16:07:25 2019), 站内
  
没划停车位的地方,一律不得停车。
  
  
看图中这两个车,也不碍事吧,但是已经被贴条了。
  
【 在 xarrow (xarrow) 的大作中提到: 】
: 专柜可验。
: 主要是觉得,谁都不碍的,这都不让停,没活路了。
  
  
--
  
※ 修改:·RSA 于 Sep 11 16:10:29 2019 修改本文·[FROM: 222.130.132.*]
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.130.132.*]

第 40 楼

发信人: xarrow (xarrow), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 16:08:03 2019), 站内
  
主干道没得说,罚死它。
咱就说红车这个位置。
【 在 iViolin 的大作中提到: 】
: 主干道啥位置也不能停车啊,这啥逻辑,怎么拿的驾照
: - 来自「最水木 for iPhone 6」
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 194.138.202.*]

第 41 楼

发信人: cucudir (永不消失的db), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 16:08:31 2019), 站内
  
买驾照也是真的,该
【 在 xarrow 的大作中提到: 】
: 专柜可验。
: 主要是觉得,谁都不碍的,这都不让停,没活路了。
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 119.248.56.146]

第 42 楼

发信人: blueinkk (蓝墨水), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 16:08:39 2019), 站内
  
乱停车的人都觉得自己谁都不碍
大家都这么乱停你看碍不碍,别的不说,影响看斑马线的视线了,这还有啥好来求教的。。。
  
【 在 xarrow 的大作中提到: 】
: 专柜可验。
: 主要是觉得,谁都不碍的,这都不让停,没活路了。
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 39.155.135.*]

第 43 楼

发信人: xarrow (xarrow), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 16:09:42 2019), 站内
  
哦,好吧。当时考了99分,是不是就错这题上了?
  
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 十几年前买的吧
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 194.138.202.*]

第 44 楼

发信人: cucudir (永不消失的db), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 16:09:44 2019), 站内
  
你还真说对了,鸡贼都这么说,下一句就是你让一下能死啊
【 在 blueinkk 的大作中提到: 】
: 乱停车的人都觉得自己谁都不碍
: 大家都这么乱停你看碍不碍,别的不说,影响看斑马线的视线了,这还有啥好来求教的。。。
:
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 119.248.56.146]

第 45 楼

发信人: xarrow (xarrow), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 16:11:05 2019), 站内
  
小红车离斑马线里还远。那个小面,的确该骂。
【 在 blueinkk 的大作中提到: 】
: 乱停车的人都觉得自己谁都不碍
: 大家都这么乱停你看碍不碍,别的不说,影响看斑马线的视线了,这还有啥好来求教的。。。
:  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 194.138.202.*]

第 46 楼

发信人: RSA (SUZUKI UA125T), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 16:12:17 2019), 站内
  
你们那几个车都该骂。
50米以内,至少有7-8辆车。
  
【 在 xarrow (xarrow) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
: 发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 16:11:05 2019), 站内
:  
: 小红车离斑马线里还远。那个小面,的确该骂。
: 【 在 blueinkk 的大作中提到: 】
: : 乱停车的人都觉得自己谁都不碍
: : 大家都这么乱停你看碍不碍,别的不说,影响看斑马线的视线了,这还有啥好来求教的。。。
: :  
:  
: --
:  
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 194.138.202.*]
  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.130.132.*]

第 47 楼

发信人: blueinkk (蓝墨水), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 16:13:31 2019), 站内
  
很近了啊,肯定影响从路上开过来的车的视线了
况且,算不算违章停车的判断标准不是碍不碍事
要说不碍事,我还觉得我去广场上打个地铺睡觉不碍事呢,反正这么大
  
【 在 xarrow 的大作中提到: 】
: 小红车离斑马线里还远。那个小面,的确该骂。
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 39.155.135.*]

第 48 楼

发信人: var (用户无昵称), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 16:15:06 2019), 站内
  
路侧,只有停在划了线且挂了停车指示牌的车位内才不算违章
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 123.124.230.*]

第 49 楼

发信人: LordNelson (纳尔逊), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 求教!这样算违章停车吗?
发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 16:15:52 2019), 站内
  
他违章没被抓不是你违章的理由
  
【 在 xarrow 的大作中提到: 】
: 非也,后面的并没有被罚,红色的也不认为该被罚,是争议点,暂时没找到依据。
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 218.244.254.*]

剩下的 59 个回复
0/0      108
xarrow 的帖子 xarrow 的图片    查看原帖 回复: 108





发到邮箱
联系我们