发信人: tuotuohaha (tuotuohaha), 信区: AutoWorld
标  题: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Sun Oct  7 22:20:39 2018), 站内
  
楼兰价格比奇骏贵两万多
  
二者最大马力一样,奇骏扭矩更大,通过性也好
  
楼兰大灯LED,座椅舒服,第二排座椅靠背角度可调,国五环保标准
  
奇骏卤素大灯,第二排座椅靠背固定,国六环保标准,后备箱空间更大
  
找人问了下认识的日产研发工程师,楼兰平台更好,举了个不恰当例子,奇骏与楼兰区别就像轩逸与天籁
  
销售人员貌似都在推销奇骏,不知道为什么
  
家用,主要是城市,偶尔三四百公里高速
请求版友给出建议
  
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 118.199.223.*]
  

0/0      50
tuotuohaha 的帖子 tuotuohaha 的图片    查看原帖 回复: 50
第 1 楼

发信人: HYNOS (原来是谁谁), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Sun Oct  7 22:35:01 2018), 站内
  
没啥可犹豫的,不差这两万的话肯定选楼兰了。
  
奇骏后排靠背有点太直了,不知道改成可调节的会增加多少成本,suv做成不可调节的真
有点说不过去
  
  
  
【 在 tuotuohaha (tuotuohaha) 的大作中提到: 】
: 楼兰价格比奇骏贵两万多
: 二者最大马力一样,奇骏扭矩更大,通过性也好
: 楼兰大灯LED,座椅舒服,第二排座椅靠背角度可调,国五环保标准
: ...................
  
--
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 218.197.152.*]

第 2 楼

发信人: tuotuohaha (tuotuohaha), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Sun Oct  7 22:40:21 2018), 站内
  
确实,第二排座椅真是忍不了
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 没啥可犹豫的,不差这两万的话肯定选楼兰了。
:  
: 奇骏后排靠背有点太直了,不知道改成可调节的会增加多少成本,suv做成不可调节的真
: ....................
  
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 118.199.223.*]

第 3 楼

发信人: xiaoqizgh (鱼鱼鱼瓶), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Sun Oct  7 22:49:46 2018), 站内
  
奇骏吧
我也是对比这俩后来卖的奇骏
不要纠结卤素大灯,4000 块钱的海拉五搞定一切
  
论坛说的最多的是楼兰非混动的低扭共振和异响,建议你多泡泡论坛。
奇骏,相比较之下更均衡
油耗不高,十一高速1600 公里,正常均速100-120之间,平均速度65,800块钱油钱(刚开2000公里还在磨合期)
  
我觉得本田2.0混动也不错,整体和奇骏差不多,更省油
【 在 tuotuohaha 的大作中提到: 】
: 楼兰价格比奇骏贵两万多
:  
: 二者最大马力一样,奇骏扭矩更大,通过性也好
:  
: 楼兰大灯LED,座椅舒服,第二排座椅靠背角度可调,国五环保标准
:  
: 奇骏卤素大灯,第二排座椅靠背固定,国六环保标准,后备箱空间更大
:  
: 找人问了下认识的日产研发工程师,楼兰平台更好,举了个不恰当例子,奇骏与楼兰区别就像轩逸与天籁
:  
: 销售人员貌似都在推销奇骏,不知道为什么
:  
: 家用,主要是城市,偶尔三四百公里高速
: 请求版友给出建议[img=/nForum/att/AutoWorld/1942115238/644.large]
  
来自 MIX 2S
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.240.209.*]

第 4 楼

发信人: DryEtch (stay simple, stay naive), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Sun Oct  7 22:53:07 2018), 站内
  
那个例子相当恰当啊,怎么不恰当
紧凑suv和中级suv 对比 紧凑轿车和中级轿车  
    
【 在 tuotuohaha () 的大作中提到: 】
: 楼兰价格比奇骏贵两万多
:  
: 二者最大马力一样,奇骏扭矩更大,通过性也好
:  
--
发自xsmth (iOS版)
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 171.43.247.*]

第 5 楼

发信人: tuotuohaha (tuotuohaha), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Sun Oct  7 23:10:09 2018), 站内
  
大灯改了回头上线验车时还得改回来才行吧
你提的17还是19款
后排时间久了累不
共振这个问题我在论坛看过了,不知最新款解决没有
  
  
谢谢回复
【 在 xiaoqizgh 的大作中提到: 】
: 奇骏吧
: 我也是对比这俩后来卖的奇骏
: 不要纠结卤素大灯,4000 块钱的海拉五搞定一切
: ....................
  
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 118.199.223.*]

第 6 楼

发信人: tuotuohaha (tuotuohaha), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Sun Oct  7 23:10:58 2018), 站内
  
从你说这个角度是很恰当
【 在 DryEtch 的大作中提到: 】
: 那个例子相当恰当啊,怎么不恰当
: 紧凑suv和中级suv 对比 紧凑轿车和中级轿车  
:    
: ....................
  
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 118.199.223.*]

第 7 楼

发信人: zyzc (U know that), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Sun Oct  7 23:11:09 2018), 站内
  
楼兰,级别差距>价格差距
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 223.104.19.*]

第 8 楼

发信人: xiaoqizgh (鱼鱼鱼瓶), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Mon Oct  8 05:38:26 2018), 站内
  
后排问题不大,虽然不能调节,但是也没什么大的问题。
据说改了大灯也可以年检
  
【 在 tuotuohaha 的大作中提到: 】
: 大灯改了回头上线验车时还得改回来才行吧
: 你提的17还是19款
: 后排时间久了累不
: 共振这个问题我在论坛看过了,不知最新款解决没有
:  
: 谢谢回复
  
来自 MIX 2S
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.240.209.*]

第 9 楼

发信人: tuotuohaha (tuotuohaha), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Mon Oct  8 07:02:26 2018), 站内
  
好,了解了
【 在 xiaoqizgh 的大作中提到: 】
: 后排问题不大,虽然不能调节,但是也没什么大的问题。
: 据说改了大灯也可以年检
:  
: ....................
  
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.38.*]

第 10 楼

发信人: kaylajin (阁阁璐), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Mon Oct  8 10:23:06 2018), 站内
  
楼兰啊,奇骏坐着不舒服开着也不咋的,不知道为啥卖那么好
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 36.110.73.*]

第 11 楼

发信人: Alafaint (Speedy Teana), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Mon Oct  8 10:25:20 2018), 站内
  
奇骏7座可以调后排。多八千块。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 没啥可犹豫的,不差这两万的话肯定选楼兰了。
: 奇骏后排靠背有点太直了,不知道改成可调节的会增加多少成本,suv做成不可调节的真
: 有点说不过去
: ...................
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 202.45.129.*]

第 12 楼

发信人: Alafaint (Speedy Teana), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Mon Oct  8 10:27:52 2018), 站内
  
楼兰卖的没有奇骏好,所以4s进车比较多,有现车。楼兰估计要等。
【 在 tuotuohaha 的大作中提到: 】
: 楼兰价格比奇骏贵两万多
: 二者最大马力一样,奇骏扭矩更大,通过性也好
: 楼兰大灯LED,座椅舒服,第二排座椅靠背角度可调,国五环保标准
: ...................
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 202.45.129.*]

第 13 楼

发信人: aCiD (烤鸭子卡♂凹凸手动·公交·道德党♂), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Mon Oct  8 10:28:43 2018), 站内
  
我在研究了一圈之后,又纠结了一下冠道,最后下手了NX300
【 在 tuotuohaha 的大作中提到: 】
: 楼兰价格比奇骏贵两万多
: 二者最大马力一样,奇骏扭矩更大,通过性也好
: 楼兰大灯LED,座椅舒服,第二排座椅靠背角度可调,国五环保标准
: ...................
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 124.65.198.*]

第 14 楼

发信人: HYNOS (原来是谁谁), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Mon Oct  8 10:46:23 2018), 站内
  
八千买俩座位,而且并空间小实用性不强,  有点贵了太。四千还行。
    
【 在 Alafaint () 的大作中提到: 】
: 奇骏7座可以调后排。多八千块。
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
--
发自xsmth (iOS版)
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 171.82.188.*]

第 15 楼

发信人: kungfupanda1 (kungfupanda1), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Mon Oct  8 11:42:14 2018), 站内
  
你也说了,一个四驱豪华,一个两驱,动力差不多,奇骏更高,新款内饰也不错,高度更高(离地间隙也好一点)为什么要选更贵2~3万的楼兰。楼兰这车从最开始定价就有问题,楼兰的内饰虽然做工更好,但好像也不会比奇骏多值3~4万(四驱加一万)。
  
【 在 tuotuohaha 的大作中提到: 】
:  
: 楼兰价格比奇骏贵两万多  
:  
: 二者最大马力一样,奇骏扭矩更大,通过性也好  
:  
  
#发自zSMTH@Mi Note 3
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.240.113.*]

第 16 楼

发信人: amony (断网), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Mon Oct  8 12:11:56 2018), 站内
  
七座根本不铺货
  
【 在 Alafaint 的大作中提到: 】:
奇骏7座可以调后排。多八千块。

--
  
  
※ 来源:·https://exp.newsmth.net·[FROM: 117.136.38.*]

第 17 楼

发信人: kungfupanda1 (kungfupanda1), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Mon Oct  8 12:38:45 2018), 站内
  
铺货销量估计也很惨,图什么呀,4.7左右的车买个七座,后面的人估计要盘腿坐了。
  
【 在 amony 的大作中提到: 】
:  
: 七座根本不铺货  
:  
: 【 在 Alafaint 的大作中提到: 】:  
: 奇骏7座可以调后排。多八千块。  
  
#发自zSMTH@Mi Note 3
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.240.113.*]

第 18 楼

发信人: tedxyz (ted's sweatcoat), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Mon Oct  8 12:42:08 2018), 站内
  
  
【 在 tuotuohaha 的大作中提到: 】
: 楼兰价格比奇骏贵两万多
: 二者最大马力一样,奇骏扭矩更大,通过性也好
: 楼兰大灯LED,座椅舒服,第二排座椅靠背角度可调,国五环保标准
: ...................
   销售人员都在推奇骏,这还不知道为什么?
   成本基本上是跟着平台走的,高一档次的平台才贵2万块,毛利润差2万块都不止
   卖楼兰,提成肯定少啊
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 101.95.178.*]

第 19 楼

发信人: Hishawn (树新风tree new bee), 信区: AutoWorld
标  题: Re:今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Mon Oct  8 12:43:15 2018), 站内
  
哈哈
【 在 aCiD 的大作中提到: 】
:我在研究了一圈之后,又纠结了一下冠道,最后下手了NX300  
:【 在 tuotuohaha 的大作中提到: 】  
:: 楼兰价格比奇骏贵两万多  
:...................
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 117.136.38.*]

第 20 楼

发信人: Happiness86 (Happiness), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 主题:今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Mon Oct  8 12:51:42 2018), 站内
  
上楼兰啊!楼兰优惠多少?
【 在 tuotuohaha 的大作中提到: 】
: 楼兰价格比奇骏贵两万多
:  
: 二者最大马力一样,奇骏扭矩更大,通过性也好
: ...................
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 106.121.16.*]

第 21 楼

发信人: tuotuohaha (tuotuohaha), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 主题:今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Mon Oct  8 13:55:46 2018), 站内
  
3.5
【 在 Happiness86 的大作中提到: 】
: 上楼兰啊!楼兰优惠多少?
: 【 在 tuotuohaha 的大作中提到: 】
: : 楼兰价格比奇骏贵两万多
: ....................
  
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 124.65.133.*]

第 22 楼

发信人: tuotuohaha (tuotuohaha), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Mon Oct  8 13:56:48 2018), 站内
  
或许是吧
楼兰可谈的空间很小
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 【 在 tuotuohaha 的大作中提到: 】
: : 楼兰价格比奇骏贵两万多
: : 二者最大马力一样,奇骏扭矩更大,通过性也好
: ....................
  
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 124.65.133.*]

第 23 楼

发信人: tuotuohaha (tuotuohaha), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Mon Oct  8 14:00:31 2018), 站内
  
奇骏第二排座椅有点接受不了
另外,安全系数和用料楼兰要更胜一筹吧
【 在 kungfupanda1 的大作中提到: 】
: 你也说了,一个四驱豪华,一个两驱,动力差不多,奇骏更高,新款内饰也不错,高度更高(离地间隙也好一点)为什么要选更贵2~3万的楼兰。楼兰这车从最开始定价就有问题,楼兰的内饰虽然做工更好,但好像也不会比奇骏多值3~4万(四驱加一万)。
:  
: 【 在 tuotuohaha 的大作中提到: 】
: ....................
  
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 124.65.133.*]

第 24 楼

发信人: tuotuohaha (tuotuohaha), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Mon Oct  8 14:02:02 2018), 站内
  
这明显不是一个级别了
ES越野还是不错的
【 在 aCiD 的大作中提到: 】
: 我在研究了一圈之后,又纠结了一下冠道,最后下手了NX300
: 【 在 tuotuohaha 的大作中提到: 】
: : 楼兰价格比奇骏贵两万多
: ....................
  
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 124.65.133.*]

第 25 楼

发信人: tuotuohaha (tuotuohaha), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Mon Oct  8 14:02:59 2018), 站内
  
楼兰19款有现车
奇骏卖的确实好
【 在 Alafaint 的大作中提到: 】
: 楼兰卖的没有奇骏好,所以4s进车比较多,有现车。楼兰估计要等。
: 【 在 tuotuohaha 的大作中提到: 】
: : 楼兰价格比奇骏贵两万多
: ....................
  
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 124.65.133.*]

第 26 楼

发信人: tuotuohaha (tuotuohaha), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Mon Oct  8 14:04:10 2018), 站内
  
奇骏性价比更高
第二排座椅那个角度刚坐上去就觉得不舒服,更不用说长途了
【 在 kaylajin 的大作中提到: 】
: 楼兰啊,奇骏坐着不舒服开着也不咋的,不知道为啥卖那么好
  
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 124.65.133.*]

第 27 楼

发信人: StockGod (方展博), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Mon Oct  8 14:04:11 2018), 站内
  
楼兰这个车挺大
【 在 tuotuohaha (tuotuohaha) 的大作中提到: 】
: 楼兰价格比奇骏贵两万多
: 二者最大马力一样,奇骏扭矩更大,通过性也好
: 楼兰大灯LED,座椅舒服,第二排座椅靠背角度可调,国五环保标准
: ...................
  
--
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 106.121.70.*]

第 28 楼

发信人: tuotuohaha (tuotuohaha), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Mon Oct  8 14:05:05 2018), 站内
  
长四米八多,比奇骏长了20多公分
【 在 StockGod 的大作中提到: 】
: 楼兰这个车挺大
: 【 在 tuotuohaha (tuotuohaha) 的大作中提到: 】
: : 楼兰价格比奇骏贵两万多
: ....................
  
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 124.65.133.*]

第 29 楼

发信人: Happiness86 (Happiness), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 主题:今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Mon Oct  8 14:05:31 2018), 站内
  
这个价位也可以考虑一下昂科威啊
【 在 tuotuohaha 的大作中提到: 】
: 3.5  
: 【 在 Happiness86 的大作中提到: 】  
: : 上楼兰啊!楼兰优惠多少?  
: ...................
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 106.121.60.*]

第 30 楼

发信人: kaylajin (阁阁璐), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Mon Oct  8 14:06:20 2018), 站内
  
看需求吧,性价比再高,不喜欢买来干啥,反正试驾我觉得开着一般般,我老公说坐着很难受。。。。。我俩直接否了。
【 在 tuotuohaha 的大作中提到: 】
: 奇骏性价比更高
: 第二排座椅那个角度刚坐上去就觉得不舒服,更不用说长途了
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 36.110.73.*]

第 31 楼

发信人: kungfupanda1 (kungfupanda1), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Mon Oct  8 14:17:13 2018), 站内
  
就是萝卜白菜的事,实在忍不了那就选别的好了,毕竟用车这是个个人感受问题,通常忍不了就别心疼钱这事就好解决了。安全问题嘛,没法支持也没法反对就不争论了,没有数据,所以常理觉得屁股大一点,肩膀宽一点的结实也是可以的。至于最终的市场消费者的选择,那是很实惠理智的,2.0VS2.5奇骏 大概4:1的比例,其中2.0中接近60~70%是舒适这款性价比最高的,所以2.0舒适这款占奇骏每个月7,8千辆。2.5奇骏全部每个月3,4千辆,楼兰大概平均勉强到4位数吧。
  
?] 的大作中提到: 】
:  
: 奇骏第二排座椅有点接受不了  
: 另外,安全系数和用料楼兰要更胜一筹吧  
: 【 在 kungfupanda1 的大作中提到: 】  
: : 你也说了,一个四驱豪华,一个两驱,动力差不多,奇骏更高,新款内饰也不错,高度更高(离地间隙也好一点)为什么要选更贵2~3万的楼兰。楼兰这车从最开始定价就有问题,楼兰的内饰虽然做工更好,但好像也不会比奇骏多值3~4万(四驱加一万)。  
  
#发自zSMTH@Mi Note 3
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.240.113.*]

第 32 楼

发信人: tuotuohaha (tuotuohaha), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Mon Oct  8 14:34:35 2018), 站内
  
谢谢这么辛苦码字
决定楼兰了
你说的很对,萝卜白菜的事儿,或者鸡头凤尾
【 在 kungfupanda1 的大作中提到: 】
: 就是萝卜白菜的事,实在忍不了那就选别的好了,毕竟用车这是个个人感受问题,通常忍不了就别心疼钱这事就好解决了。安全问题嘛,没法支持也没法反对就不争论了,没有数据,所以常理觉得屁股大一点,肩膀宽一点的结实也是可以的。至于最终的市场消费者的选择,那是很实惠理智的,2.0VS2.5奇骏 大概4:1的比例,其中2.0中接近60~70%是舒适这款性价比最高的,所以2.0舒适这款占奇骏每个月7,8千辆。2.5奇骏全部每个月3,4千辆,楼兰大概平均勉强到4位数吧。
:  
: ?] 的大作中提到: 】
: ....................
  
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 124.65.133.*]

第 33 楼

发信人: tuotuohaha (tuotuohaha), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Mon Oct  8 14:37:37 2018), 站内
  
说得很在理  
多谢回复
【 在 kaylajin 的大作中提到: 】
: 看需求吧,性价比再高,不喜欢买来干啥,反正试驾我觉得开着一般般,我老公说坐着很难受。。。。。我俩直接否了。
: 【 在 tuotuohaha 的大作中提到: 】
: : 奇骏性价比更高
: ....................
  
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 124.65.133.*]

第 34 楼

发信人: tuotuohaha (tuotuohaha), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 主题:今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Mon Oct  8 14:38:08 2018), 站内
  
不太喜欢美系车
嘿嘿
【 在 Happiness86 的大作中提到: 】
: 这个价位也可以考虑一下昂科威啊
: 【 在 tuotuohaha 的大作中提到: 】
: : 3.5  
: ....................
  
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 124.65.133.*]

第 35 楼

发信人: aCiD (烤鸭子卡♂凹凸手动·公交·道德党♂), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 主题:今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Mon Oct  8 14:42:47 2018), 站内
  
昂科威太小了,召回了解一下
【 在 Happiness86 的大作中提到: 】
: 这个价位也可以考虑一下昂科威啊
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 124.65.198.*]

第 36 楼

发信人: amony (断网), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Wed Oct 10 17:58:32 2018), 站内
  
如果七座不加钱,应个急也是有意义的,哪怕一年就用一次。
【 在 kungfupanda1 的大作中提到: 】
: 铺货销量估计也很惨,图什么呀,4.7左右的车买个七座,后面的人估计要盘腿坐了。
:  
: #发自zSMTH@Mi Note 3
  
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.72.90.*]

第 37 楼

发信人: Happiness86 (Happiness), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Wed Oct 10 21:02:07 2018), 站内
  
明智的选择。什么配置,优惠多少啊?
【 在 tuotuohaha 的大作中提到: 】
: 谢谢这么辛苦码字
: 决定楼兰了
: 你说的很对,萝卜白菜的事儿,或者鸡头凤尾
: ...................
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 111.199.219.*]

第 38 楼

发信人: inherit (inherit), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Wed Oct 10 21:15:10 2018), 站内
  
只看那个卤素灯就知道选楼兰了
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 14.16.90.*]

第 39 楼

发信人: tuotuohaha (tuotuohaha), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Wed Oct 10 21:41:56 2018), 站内
  
两驱豪华,优惠3.6。配置可以参考汽车之家,就不一一细说了。
【 在 Happiness86 的大作中提到: 】
: 明智的选择。什么配置,优惠多少啊?
: 【 在 tuotuohaha 的大作中提到: 】
: : 谢谢这么辛苦码字
: ....................
  
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 118.207.79.*]

第 40 楼

发信人: tuotuohaha (tuotuohaha), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Wed Oct 10 21:42:35 2018), 站内
  
确实啊,二十多万还卤素等,跟蜡烛一样
【 在 inherit 的大作中提到: 】
: 只看那个卤素灯就知道选楼兰了
  
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 118.207.79.*]

第 41 楼

发信人: adidiaos (阿迪蒂奥斯), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Sun Oct 14 22:40:22 2018), 站内
  
不只是俩座位,七座其他配置要少
  
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 八千买俩座位,而且并空间小实用性不强, 有点贵了太。四千还行。
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 123.117.28.*]

第 42 楼

发信人: adidiaos (阿迪蒂奥斯), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Sun Oct 14 22:42:48 2018), 站内
  
私信个购买地址呗
  
【 在 tuotuohaha 的大作中提到: 】
: 确实啊,二十多万还卤素等,跟蜡烛一样
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 123.117.28.*]

第 43 楼

发信人: bookface (蔚蓝星空), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Mon Oct 15 07:44:14 2018), 站内
  
不如选汉兰达呢,空间大,质量好,不操心会不会降价
整个CVT还不够头疼的
  
  
【 在 tuotuohaha 的大作中提到: 】
: 楼兰价格比奇骏贵两万多
: 二者最大马力一样,奇骏扭矩更大,通过性也好
: 楼兰大灯LED,座椅舒服,第二排座椅靠背角度可调,国五环保标准
: ...................
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 211.103.82.*]

第 44 楼

发信人: LOD (毁灭之王), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Mon Oct 15 08:06:55 2018), 站内
  
你这是拿奇骏的高配与楼兰的中配比较。奇骏最畅销的两驱舒适款比楼兰便宜多了。  
    
【 在 tuotuohaha (tuotuohaha) 的大作中提到: 】
:  
:  楼兰价格比奇骏贵两万多  
:    
:  二者最大马力一样,奇骏扭矩更大,通过性也好  
--
发自xsmth (iOS版)
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 122.192.14.*]

第 45 楼

发信人: tuotuohaha (tuotuohaha), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Mon Oct 15 08:39:09 2018), 站内
  
纠结的就是这两款,所以就比较了
据说买两驱奇骏的很多后悔没买2.5的
【 在 LOD 的大作中提到: 】
: 你这是拿奇骏的高配与楼兰的中配比较。奇骏最畅销的两驱舒适款比楼兰便宜多了。  
:    
: 【 在 tuotuohaha (tuotuohaha) 的大作中提到: 】
: ....................
  
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.0.*]

第 46 楼

发信人: tuotuohaha (tuotuohaha), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Mon Oct 15 08:39:40 2018), 站内
  
汉兰达最低配落地得30个了
车是好车
【 在 bookface 的大作中提到: 】
: 不如选汉兰达呢,空间大,质量好,不操心会不会降价
: 整个CVT还不够头疼的
:  
: ....................
  
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.0.*]

第 47 楼

发信人: winnerstone1 (winnerstone), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Mon Oct 15 10:25:27 2018), 站内
  
奇骏四区性很好
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 222.143.20.*]

第 48 楼

发信人: LOD (毁灭之王), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Mon Oct 15 11:36:25 2018), 站内
  
2.5的动力会好一些。2.0的是直喷,听说易积碳。  
    
【 在 tuotuohaha () 的大作中提到: 】
: 纠结的就是这两款,所以就比较了
: 据说买两驱奇骏的很多后悔没买2.5的
: 【 在 LOD 的大作中提到: 】
:  
--
发自xsmth (iOS版)
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 122.192.14.*]

第 49 楼

发信人: kakelu (alwaysnoob), 信区: AutoWorld
标  题: Re: 今天去了ssss店,奇骏2.5四驱豪华VS楼兰2.5两驱豪华
发信站: 水木社区 (Mon Oct 15 12:00:26 2018), 站内
  
显然楼兰。销售推奇骏是因为赚得多。
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.255.151.*]

剩下的 1 个回复
0/0      50
tuotuohaha 的帖子 tuotuohaha 的图片    查看原帖 回复: 50





发到邮箱
联系我们