发信人: webandrock (沃尔夫), 信区: Apple
标  题: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 13:13:56 2020), 站内
  
15寸的1.83公斤
  
整个一个大铁块
  
  
他们坚信铝块才是最重要的
  
这一点有点老套
  
  
Windows笔记本16寸的也才一公斤出头
  
  
#发自zSMTH@16s Pro
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.104.47.*]

0/0      48
webandrock 的帖子 webandrock 的图片    查看原帖 回复: 48
第 1 楼

发信人: kevin110 (kevin110), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 13:46:11 2020), 站内
  
铝很轻,关键不是它
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 61.135.169.*]

第 2 楼

发信人: toy (toy), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 14:38:45 2020), 站内
  
         一公斤出头的是什么本子?京东随便搜了一下没16的
  
         有16.1的,最轻的1.7kg
  
【 在 webandrock (沃尔夫) 的大作中提到: 】
: 15寸的1.83公斤
: 整个一个大铁块
: 他们坚信铝块才是最重要的
: ...................
  
--
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.170.73.*]

第 3 楼

发信人: dgfu (群众), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 15:29:13 2020), 站内
  
铝并不重。
尺寸是关键,
12寸现在八九百克。
  
【 在 webandrock 的大作中提到: 】
: 15寸的1.83公斤
:
: 整个一个大铁块
: ....................
  
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 139.214.246.*]

第 4 楼

发信人: webandrock (沃尔夫), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 15:33:07 2020), 站内
  
lg gram啊
  
【 在 toy @ [Apple] 的大作中提到: 】
:  
: 一公斤出头的是什么本子?京东随便搜了一下没16的  
:  
: 有16.1的,最轻的1.7kg  
:  
  
#发自zSMTH@16s Pro
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.104.47.*]

第 5 楼

发信人: webandrock (沃尔夫), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 15:33:33 2020), 站内
  
12寸没法用
  
  
  
【 在 dgfu @ [Apple] 的大作中提到: 】
:  
: 铝并不重。  
: 尺寸是关键,  
: 12寸现在八九百克。  
:  
  
#发自zSMTH@16s Pro
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.104.47.*]

第 6 楼

发信人: toy (toy), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 15:35:05 2020), 站内
  
         这个没16的
  
【 在 webandrock (沃尔夫) 的大作中提到: 】
: lg gram啊
: #发自zSMTH@16s Pro
  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.170.73.*]

第 7 楼

发信人: webandrock (沃尔夫), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 15:36:52 2020), 站内
  
15寸的实际是15.6寸,接近16寸
  
  
  
【 在 toy 的大作中提到: 】
:  
: 这个没16的  
:  
: 【 在 webandrock (沃尔夫) 的大作中提到: 】  
: : lg gram啊  
  
#发自zSMTH@16s Pro
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.104.47.*]

第 8 楼

发信人: toy (toy), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 15:37:53 2020), 站内
  
         15.6的啊,屏太烂了
         1920的分辨率,是苹果上个时代的水平
  
【 在 webandrock (沃尔夫) 的大作中提到: 】
: 15寸的实际是15.6寸,接近16寸
: #发自zSMTH@16s Pro
  
  
--
  
※ 修改:·toy 于 Jan 19 15:38:30 2020 修改本文·[FROM: 222.170.73.*]
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.170.73.*]

第 9 楼

发信人: webandrock (沃尔夫), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 15:59:58 2020), 站内
  
扯淡的分辨率
  
  
这个尺寸级别,尺寸比分辨率重要的多
  
再大就不行了
  
【 在 toy @ [Apple] 的大作中提到: 】
:  
: 15.6的啊,屏太烂了  
: 1920的分辨率,是苹果上个时代的水平  
:  
: 【 在 webandrock (沃尔夫) 的大作中提到: 】  
  
#发自zSMTH@16s Pro
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.104.47.*]

第 10 楼

发信人: toy (toy), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 16:04:24 2020), 站内
  
         建议你去看retina和非retina的本子
  
【 在 webandrock (沃尔夫) 的大作中提到: 】
: 扯淡的分辨率
: 这个尺寸级别,尺寸比分辨率重要的多
: 再大就不行了
: ...................
  
--
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.170.73.*]

第 11 楼

发信人: webandrock (沃尔夫), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 16:22:18 2020), 站内
  
首先你要搞清楚什么说Retina
  
  
不要拿以前的mac air来说事
  
那个分辨率才多少,和1920能比吗
  
【 在 toy @ [Apple] 的大作中提到: 】
:  
: 建议你去看retina和非retina的本子  
:  
: 【 在 webandrock (沃尔夫) 的大作中提到: 】  
: : 扯淡的分辨率  
  
#发自zSMTH@16s Pro
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.104.47.*]

第 12 楼

发信人: toy (toy), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 16:27:03 2020), 站内
  
看来你根本不知道什么叫retina
这东西是尺寸和分辨率这俩参数有关的,外加使用距离
15.6的1920就是非retina
现在苹果已经没有非Retina的屏幕了
    
【 在 webandrock () 的大作中提到: 】
: 首先你要搞清楚什么说Retina
:  
:  
: 不要拿以前的mac air来说事
--
FROM 222.170.73.*
※ 修改:·toy 于 Jan 19 16:28:02 2020 修改本文·[FROM: 222.170.73.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 222.170.73.*]

第 13 楼

发信人: unknownzerx (unknownzerx), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 16:28:32 2020), 站内
  
苹果本确实薄而不轻.
  
不过上手感觉还是挺结实的. 很多本子端着一角能感到整机形变, 铝合金unibody不会. 当然摔一下坏不坏是另一回事.
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 183.192.121.*]

第 14 楼

发信人: webandrock (沃尔夫), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 16:29:21 2020), 站内
  
你眼里面只有苹果定义的营销标准Retina
  
其他中间态都不符合苹果标准
  
除了是,就是否
  
还能再机械一点吗
  
【 在 toy 的大作中提到: 】
:  
: 看来你根本不知道什么叫retina  
: 这东西是尺寸和分辨率这俩参数有关的,外加使用距离  
: 15.6的1920就是非retina  
: 现在苹果已经没有非Retina的屏幕了  
  
#发自zSMTH@16s Pro
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.104.47.*]

第 15 楼

发信人: lostFox (佚之狐L), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 17:00:25 2020), 站内
  
重量差不多 你有gram也不是不知道它里面空间有多大 12寸mb和gram14寸拍成相同体积估计密度都差不多 说视网膜沉倒是有点扯
【 在 webandrock 的大作中提到: 】
: 12寸没法用
:  
:  
: ....................
  
- 来自「最水木 for iPhone SE」
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 36.104.224.*]

第 16 楼

发信人: toy (toy), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 17:05:24 2020), 站内
  
不用键盘党,见过实机的,如果不瞎用过Retina肯定忍不了非Retina  
    
【 在 webandrock () 的大作中提到: 】
: 你眼里面只有苹果定义的营销标准Retina
:  
: 其他中间态都不符合苹果标准
:  
--
发自xsmth (iOS版)
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 1.59.74.*]

第 17 楼

发信人: toy (toy), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 17:11:43 2020), 站内
  
视网膜屏幕需要更多的系统资源,显卡和电池都要更强才能保证和同大小非Retina的水平,当然你也可以说牺牲性能和续航做到一样轻。
    
【 在 lostFox () 的大作中提到: 】
: 重量差不多 你有gram也不是不知道它里面空间有多大 12寸mb和gram14寸拍成相同体积估计密度都差不多 说视网膜沉倒是有点扯
: 【 在 webandrock 的大作中提到: 】
:  
: - 来自「最水木 for iPhone SE」
--
发自xsmth (iOS版)
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 1.59.74.*]

第 18 楼

发信人: webandrock (沃尔夫), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 17:23:00 2020), 站内
  
如果一个人他已经认同商家所定义的营销标准
  
他就啥也听不进去了
  
  
不就是个分辨率与尺寸的关系吗?
  
为啥要一刀切,高于某个标准的就能看,低于某个标准的就不能看
  
要知道即使是低于Retina标准也有很多种,1366与1920就是两种不同的标准,即使他们不是你所崇尚的营销标准,他们也差异巨大
  
而1920和你所说的retina则很接近
  
  
  
【 在 toy @ [Apple] 的大作中提到: 】
:  
: 不用键盘党,见过实机的,如果不瞎用过Retina肯定忍不了非Retina  
:  
: 【 在 webandrock () 的大作中提到: 】  
: : 你眼里面只有苹果定义的营销标准Retina  
  
#发自zSMTH@16s Pro
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.104.47.*]

第 19 楼

发信人: lostFox (佚之狐L), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 17:30:01 2020), 站内
  
怪不得鸭子跟你吵 视网膜集显苹果本不有的事吗?电池也才50多  
【 在 toy 的大作中提到: 】
: 视网膜屏幕需要更多的系统资源,显卡和电池都要更强才能保证和同大小非Retina的水平,当然你也可以说牺牲性能和续航做到一样轻。
:    
: 【 在 lostFox () 的大作中提到: 】
: ....................
  
- 来自「最水木 for iPhone SE」
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 36.104.224.*]

第 20 楼

发信人: toy (toy), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 17:35:39 2020), 站内
  
         ppi就是硬指标,你15.6的1920就是大颗粒的像素点,
         已经不是苹果这个时代的水平有啥好比的?
         不行你就找出一个配置水平的比重量,
         lg gram除了重量这一个参数,哪个参数不是被mbp16吊打?
  
【 在 webandrock (沃尔夫) 的大作中提到: 】
: 如果一个人他已经认同商家所定义的营销标准
: 他就啥也听不进去了
: 不就是个分辨率与尺寸的关系吗?
: ...................
  
--
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 1.59.74.*]

第 21 楼

发信人: toy (toy), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 17:36:47 2020), 站内
  
         这不是跟16的比?你这样不横向也不纵向的瞎比来比去的有啥意思呢?
  
【 在 lostFox (佚之狐L) 的大作中提到: 】
: 怪不得鸭子跟你吵 视网膜集显苹果本不有的事吗?电池也才50多  
: - 来自「最水木 for iPhone SE」
  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 1.59.74.*]

第 22 楼

发信人: webandrock (沃尔夫), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 17:38:16 2020), 站内
  
和你没啥讨论的必要了
  
再见
  
【 在 toy @ [Apple] 的大作中提到: 】
:  
: ppi就是硬指标,你15.6的1920就是大颗粒的像素点,  
: 已经不是苹果这个时代的水平有啥好比的?  
: 不行你就找出一个配置水平的比重量,  
: lg gram除了重量这一个参数,哪个参数不是被mbp16吊打?  
  
#发自zSMTH@16s Pro
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.104.47.*]

第 23 楼

发信人: toy (toy), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 17:43:15 2020), 站内
  
         11.6寸的老air ppi是135
         你15.6的lg gram ppi是141
  
         然后你就号称老air的屏幕垃圾,话说你141比135高那么一点就不垃圾了?
  
         别看你说的多,都是胡说八道
  
【 在 webandrock (沃尔夫) 的大作中提到: 】
: 和你没啥讨论的必要了
: 再见
: #发自zSMTH@16s Pro
: ...................
  
--
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 1.59.74.*]

第 24 楼

发信人: toy (toy), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 17:46:29 2020), 站内
  
         还1366和1920是两种标准,喷之前先去扫盲一下什
         么叫retina什么叫ppi对你来说挺难呗?
  
【 在 webandrock (沃尔夫) 的大作中提到: 】
: 如果一个人他已经认同商家所定义的营销标准
: 他就啥也听不进去了
: 不就是个分辨率与尺寸的关系吗?
: ...................
  
--
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 1.59.74.*]

第 25 楼

发信人: cosun (航天局), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 19:07:38 2020), 站内
  
去年15.4寸的苹果是2880水平像素,今年16寸的新款水平大约有3000个左右的像素。跟你说的1920确实差一个时代。
【 在 webandrock 的大作中提到: 】
: 首先你要搞清楚什么说Retina
:  
: 不要拿以前的mac air来说事
: ...................
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 126.247.199.*]

第 26 楼

发信人: webandrock (沃尔夫), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 19:13:04 2020), 站内
  
但是和早期的mac air差了两个水平
  
  
这不能简单的归为Retina非Retina
  
  
这个分辨率已经很好了
  
相对于他的续航与重量,非常值得了
  
【 在 cosun @ [Apple] 的大作中提到: 】
:  
: 去年15.4寸的苹果是2880水平像素,今年16寸的新款水平大约有3000个左右的像素。跟你说的1920确实差一个时代。  
: 【 在 webandrock 的大作中提到: 】  
: : 首先你要搞清楚什么说Retina  
: :  
  
#发自zSMTH@16s Pro
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.104.47.*]

第 27 楼

发信人: GoldMJ (纯马甲,真维斯), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 19:30:19 2020), 站内
  
那请问你还有什么retina定义?
【 在 webandrock (沃尔夫) 的大作中提到: 】
: 但是和早期的mac air差了两个水平
: 这不能简单的归为Retina非Retina
: 这个分辨率已经很好了
: ...................
  
--
  
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 125.34.22.*]

第 28 楼

发信人: webandrock (沃尔夫), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 19:42:34 2020), 站内
  
就是一个清晰程度的标定
  
这个没有什么标准
  
清晰与否取决于每个人的主观感受
  
在苹果之前超过苹果定义的Retina ppi早已有了
  
苹果只是搞了一个商业包装而已
现在一批无脑粉就简单的认为低于苹果的商业包装就不能看
  
高于苹果的商业包装就能看
  
  
  
  
  
【 在 GoldMJ @ [Apple] 的大作中提到: 】
:  
: 那请问你还有什么retina定义?  
: 【 在 webandrock (沃尔夫) 的大作中提到: 】  
: : 但是和早期的mac air差了两个水平  
: : 这不能简单的归为Retina非Retina  
  
#发自zSMTH@16s Pro
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.104.47.*]

第 29 楼

发信人: GoldMJ (纯马甲,真维斯), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 19:49:57 2020), 站内
  
显然如果分辨率低于一定程度就不能叫retina了呀。。。
【 在 webandrock (沃尔夫) 的大作中提到: 】
: 就是一个清晰程度的标定
: 这个没有什么标准
: 清晰与否取决于每个人的主观感受
: ...................
  
--
  
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 125.34.22.*]

第 30 楼

发信人: webandrock (沃尔夫), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 19:55:36 2020), 站内
  
你们为啥要把一个商业营销当做一个标准
  
只要不符合就活不下去的感觉?
  
【 在 GoldMJ @ [Apple] 的大作中提到: 】
:  
: 显然如果分辨率低于一定程度就不能叫retina了呀。。。  
: 【 在 webandrock (沃尔夫) 的大作中提到: 】  
: : 就是一个清晰程度的标定  
: : 这个没有什么标准  
  
#发自zSMTH@16s Pro
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.104.47.*]

第 31 楼

发信人: GoldMJ (纯马甲,真维斯), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 20:02:30 2020), 站内
  
不符合就会模糊,不会清晰锐利如同印刷品一样的舒服
话说这么简单的道理很难懂么?
【 在 webandrock (沃尔夫) 的大作中提到: 】
: 你们为啥要把一个商业营销当做一个标准
: 只要不符合就活不下去的感觉?
: #发自zSMTH@16s Pro
: ...................
  
--
  
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 125.34.22.*]

第 32 楼

发信人: webandrock (沃尔夫), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 20:04:13 2020), 站内
  
显然你们都被苹果洗脑了
  
不符合就一定模糊吗?
比Retina差1%也模糊吗?
  
差10%呢,差20%呢
  
到底差多少才模糊?
  
  
  
  
  
【 在 GoldMJ @ [Apple] 的大作中提到: 】
:  
: 不符合就会模糊,不会清晰锐利如同印刷品一样的舒服  
: 话说这么简单的道理很难懂么?  
: 【 在 webandrock (沃尔夫) 的大作中提到: 】  
: : 你们为啥要把一个商业营销当做一个标准  
  
#发自zSMTH@16s Pro
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.104.47.*]

第 33 楼

发信人: GoldMJ (纯马甲,真维斯), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 20:08:57 2020), 站内
  
当然是肉眼可见的模糊
不过有的柠檬精故意看不出来,:(
【 在 webandrock (沃尔夫) 的大作中提到: 】
: 显然你们都被苹果洗脑了
: 不符合就一定模糊吗?
: 比Retina差1%也模糊吗?
: ...................
  
--
  
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 125.34.22.*]

第 34 楼

发信人: webandrock (沃尔夫), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 20:11:07 2020), 站内
  
每个人的视力都不同
  
如果一个ppi低于苹果所谓的Retina标准1%
  
你能保证看出来吗?
  
这个时候算模糊还是清晰这个时候是柠檬还是橘子?
  
逗激灵谁不会,有卵用
  
【 在 GoldMJ @ [Apple] 的大作中提到: 】
:  
: 当然是肉眼可见的模糊  
: 不过有的柠檬精故意看不出来,:(  
: 【 在 webandrock (沃尔夫) 的大作中提到: 】  
: : 显然你们都被苹果洗脑了  
  
#发自zSMTH@16s Pro
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.104.47.*]

第 35 楼

发信人: toy (toy), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 21:05:04 2020), 站内
  
又开始胡说八道了
air的ppi是135
gram的是141
你说说是怎么差两个水平的?  
    
【 在 webandrock () 的大作中提到: 】
: 但是和早期的mac air差了两个水平
:  
:  
: 这不能简单的归为Retina非Retina
--
发自xsmth (iOS版)
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 1.59.74.*]

第 36 楼

发信人: KM7 (楷魔), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Mon Jan 20 00:39:45 2020), 站内
  
15mbp分辨率是2880*1800
  
1920*1080 跟上面比起来太弱鸡了……
  
【 在 webandrock (沃尔夫) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
: 发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 16:22:18 2020), 站内
:  
: 首先你要搞清楚什么说Retina
:  
:  
: 不要拿以前的mac air来说事
:  
: 那个分辨率才多少,和1920能比吗
:  
: 【 在 toy @ [Apple] 的大作中提到: 】
: :  
: : 建议你去看retina和非retina的本子  
: :  
: : 【 在 webandrock (沃尔夫) 的大作中提到: 】  
: : : 扯淡的分辨率  
:  
: #发自zSMTH@16s Pro
: --
:  
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.104.47.*]
  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 106.39.67.*]

第 37 楼

发信人: alexnotman (halu), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Mon Jan 20 05:27:40 2020), 站内
  
这个尺寸最重要的不就是牌子吗?只买LG
  
【 在 webandrock 的大作中提到: 】
: 扯淡的分辨率
:  
: 这个尺寸级别,尺寸比分辨率重要的多
: ...................
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 119.18.0.*]

第 38 楼

发信人: ember (就是Blaze), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Mon Jan 20 07:55:02 2020), 站内
  
总之1920的16寸清晰度太差了,跟mbp完全不在一个量级上,没什么可辩解的
  
【 在 webandrock 的大作中提到: 】
: 显然你们都被苹果洗脑了
:
: 不符合就一定模糊吗?
: ....................
  
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
  
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 111.199.189.*]

第 39 楼

发信人: weste (德国马甲), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Mon Jan 20 08:25:15 2020), 站内
  
顶一下鹿哥
【 在 webandrock 的大作中提到: 】
: 15寸的1.83公斤
:  
: 整个一个大铁块
:  
: 他们坚信铝块才是最重要的
:  
: 这一点有点老套
:  
: Windows笔记本16寸的也才一公斤出头
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.104.3.*]

第 40 楼

发信人: cosun (航天局), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Mon Jan 20 08:36:51 2020), 站内
  
非要量化,我觉得早期是1分,现在retina是2分,你说这个1920算1.5吧。可不是你说的1%或者“肉眼看不出区别”的层次。
【 在 webandrock 的大作中提到: 】
: 就是一个清晰程度的标定
: 这个没有什么标准
: 清晰与否取决于每个人的主观感受
: ...................
--
※ 修改:·cosun 于 Jan 20 08:37:46 2020 修改本文·[FROM: 126.233.20.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 126.233.20.*]

第 41 楼

发信人: sushou (sushou), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Mon Jan 20 09:39:50 2020), 站内
  
确实是重,体积虽然不大,不晓得哪些地方这么占重量,放在背包里简直是立竿见影。
  
楼主有个误解,Retina并不是一个严格的数据标准,所以没有比Retina低1% 低10%这种说法
  
手机PPI高于300(现在主流是400+,接近人类的极限450了),笔记本高于200(使用距离比手机远),显示效果就很清晰了
  
MBP的ppi大概226,比现在的4k屏文本低,但显然比15寸 1920的高出一大截,当然15寸的1920win本也是优化过的,并不会说完全不能看
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 182.97.171.*]

第 42 楼

发信人: flw (帅五进九), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Mon Jan 20 11:36:00 2020), 站内
  
所以我只买最小尺寸的。有 12 就 12,没 12 的话 12.5 也行。
目前这个 13 我觉得已经是极限了。
  
【 在 webandrock (沃尔夫) 的大作中提到: 】
: 15寸的1.83公斤
: 整个一个大铁块
: 他们坚信铝块才是最重要的
: 这一点有点老套
: Windows笔记本16寸的也才一公斤出头
: #发自zSMTH@16s Pro
  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 27.38.249.*]

第 43 楼

发信人: flw (帅五进九), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Mon Jan 20 11:41:07 2020), 站内
  
印刷品也不一定都舒服吧。
印刷品也有不清晰的。
  
所以这句话不如改成,不是苹果就会模糊,就不会清晰锐利如苹果一样的舒服。
话说不是苹果就不如苹果这么简单的道理很难懂吗?
  
【 在 GoldMJ (纯马甲,真维斯) 的大作中提到: 】
: 不符合就会模糊,不会清晰锐利如同印刷品一样的舒服
: 话说这么简单的道理很难懂么?
  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 27.38.249.*]

第 44 楼

发信人: cosun (航天局), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Mon Jan 20 12:51:03 2020), 站内
  
你的宗旨就是来本版踩踩踩吧?你回的这段话,除了挑事,还有任何带价值的内容吗?
【 在 flw 的大作中提到: 】
: 印刷品也不一定都舒服吧。
: 印刷品也有不清晰的。
: 所以这句话不如改成,不是苹果就会模糊,就不会清晰锐利如苹果一样的舒服。
: ...................
--
※ 修改:·cosun 于 Jan 20 12:52:04 2020 修改本文·[FROM: 126.233.20.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 126.233.20.*]

第 45 楼

发信人: davylzu (何足道), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Mon Jan 20 14:09:16 2020), 站内
  
Windows笔记本16寸的也才一公斤出头
到底有多少这样的windows笔记本呢?而且性能还不错
--
  
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 183.237.212.*]

第 46 楼

发信人: flw (帅五进九), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Mon Jan 20 20:21:56 2020), 站内
  
本人拥有苹果全家桶多年,是苹果的忠实粉丝,我的 rmbp 是顶配。
凡是反对我的就都是反对苹果,凡是反对苹果的就都是异端应该去死。
  
你不支持苹果你来本版干什么?
  
【 在 cosun (航天局) 的大作中提到: 】
: 你的宗旨就是来本版踩踩踩吧?你回的这段话,除了挑事,还有任何带价值的内容吗?
  
  
--
  
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 27.38.249.*]

第 47 楼

发信人: cosun (航天局), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Mon Jan 20 20:34:14 2020), 站内
  
你看看你,上个帖子满口空洞,这个帖子净扣帽子,你很有红wb气质。
【 在 flw 的大作中提到: 】
: 本人拥有苹果全家桶多年,是苹果的忠实粉丝,我的 rmbp 是顶配。
: 凡是反对我的就都是反对苹果,凡是反对苹果的就都是异端应该去死。
: 你不支持苹果你来本版干什么?
: ...................
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 126.193.75.*]

第 48 楼

发信人: IWF (IWF), 信区: Apple
标  题: Re: 苹果笔记本的问题是太重
发信站: 水木社区 (Mon Jan 20 22:30:33 2020), 站内
  
你要同尺寸比较
【 在 webandrock 的大作中提到: 】
: 15寸的1.83公斤
: 整个一个大铁块
:  
: ...................
--
  
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 168.195.94.*]

0/0      48
webandrock 的帖子 webandrock 的图片    查看原帖 回复: 48





发到邮箱
联系我们